May28
由 May28 发布的全部内容
-
-
开米准备开服吗 ？
-
图文混排 ，转帖麻烦，直接上链接好了。 http://xin.178.com/201005/66769733151.html
-
- 1
-
-
标题党 你是标题党吗？
-
原因？
-
楼主，贵站地址是否有误？
-
你 个猪！ 不认字还不会看头像？
-
.............
-
还有，我发现你的帖子大多数时候标题总比帖子内容长很多……
-
老江、老李、老朱，你想搞谁？他们下台有一阵子了，不过还都没挂，现在搞还来得及。 小9，我想这个.......我都不会用词了，就用“奉劝”吧，奉劝你一句话：多看、多想比多说话勥100倍！特别是政治，特别的特别是中国的政治。一知半解和人云亦云来评判时政是非常可怕的。 我的一点对中国的浅见是：关键词——传统；历史；融合；时机；对症…… 如果想要“忽悠”的像模像样，结合中国历史去看世界历史是不可少的。
-
哈哈 ！ 标题误导了。
-
非常赞同CCCP同学在另一个帖子里的判断，欧美和俄国不可能彻底对抗。 现在的10亿美元先不说能到账多少，即便全数到账格国也不会把这些钱拿来找俄国翻本，我想美国的意思也不是拿这些钱支持格国找俄国算账，只不过出于利益上（而不是道义）的需求给这些钱让格国壮胆并提醒俄国：有我在后面撑腰，你不要再打了。另一层意思是我个人的想法，就比较戏剧化了，我们这里有句俗语叫“忽悠傻子上墙”，结果这傻子摔断了腿，那么，忽悠傻子的人不给点医药费很明显说不过去嘛~如果不给，不但自己形象受损，怕是以后也没人听他忽悠了。
-
从中国的国家利益上考虑 —— 一个强大的俄罗斯对中国有什么好处 ？回顾历史，这个问题更为明显！ 站在某个角度来看现在的俄罗斯，它很像几十年前的德国，38-40年的德国。在俄格开战前对格的威胁和当时的德国对捷克斯洛伐克简直如出一辙--------希特勒说“在捷克斯洛伐克的德国人既非是手无寸铁，也非是孤立无援。这一点，我想人们应该认识到。”俄国对格国也这么说，只不过捷克换成了格鲁吉亚德国人换成了俄国人。 二战前夕，张伯伦和达拉第的绥靖政策让英国和法国受到沉重的打击，法国几乎亡国。所以，有些人想着让俄国和欧美消耗对中国有利，或许这样真的对中国有利，但我们需要注意的是：当年张伯伦和达拉第以及他们的国人也这样想，想让德国去搞掉俄国。 最有可能的情况是：我们要在很长的一段时间里坚持平衡外交和均势政策。而对话和促进多极化是实现这一目标的好手段。
-
你喜欢那种情况？ 不管你是否在想我被啤酒瓶子开瓢的样子有多么狼狈，而真实的情况是：我用啤酒瓶子开了别人的瓢，结果被N个人围殴(可能比你想象的更狼狈） 这事给我的教训是：电影里演的英雄千万不要模仿！虽然已经是十几年前的事了，我依然记得手里的酒瓶把儿面对6-7个人是那么的没有威慑力......