BF1942 Posted 2006年11月15日 02:10 Posted 2006年11月15日 02:10 根据一个可靠来源显示《使命召唤4》不仅存在，并且一些重要部分已经完成，例如游戏的故事将建立在现代战争基础之上。 根据我们得到的情报显示，《使命召唤4》将由开发了游戏1代与2代作品的Infinity Ward开发制作。游戏将由三方出版发行Infinity Ward,Treyarch与Activsion。Infinity Ward开发了使命召唤系列的偶数系列，而Treyarch开发了使命召唤系列的奇数系列产品。 就将之前提到的，这次《使命召唤4》的故事将脱离第二次世界大战而把目光集中到现代战争上，但现在还不知道游戏是否会像EA的战地系列一样把目光聚焦在中东。 同时我们得到的消息还显示游戏在对战方面与传统游戏有很大不同，一般射击游戏如果击中敌人头部大概能得到2-3分，而在《使命召唤4》中则可以得到16分，这意味着游戏鼓励玩家多攻击敌人的头盔或者头部。 经管使命召唤系列的联机系统一直遭人质疑，但是这次游戏的联机部分还是值得关注。我们得到的消息显示《使命召唤4》最多支持64人联机对战。PC玩家这次也有福了，《使命召唤4》将同时发售PC与PS3版。 来源：eNet游戏先锋 作者：猪头没有头
SchutzStaffel Posted 2006年11月15日 02:55 Posted 2006年11月15日 02:55 觉得现代战争中步兵的作用在不断缩水，很多情况下都是超视距＋精确打击在起决定作用 目前大多的战事都是局部的，不平衡的，所以步兵的任务主要是针对地面单位，清楚抵抗＋占领；或者特种作战 大规模战事的开端肯定是空袭，基本上被锁定的地面单位存活机率很低，米国这么吹嘘的，还拿使馆做了个演示 所以还是喜欢二战游戏，地面作战还是主要的，空中打击是辅助和战略的，超视距作战未成熟！ 现代FPS战事游戏基本都是局部冲突中特种部队的特殊任务，潜入、清除、破坏、暗杀…… 二战游戏可以是大战事中的局部，场面可以比较宏大，也比较有气氛；可能没多少人有机会体会到了吧 不过好玩的游戏都喜欢！
lich Posted 2006年11月15日 03:19 Posted 2006年11月15日 03:19 现代战争？？ 类似于战地系列？？？ 那我们还是玩战地等等一大堆好的FPS游戏好了。 11说的对！ 现代战争，陆军的作用在逐渐减小。更多的是空中的打击与精确制导导弹的杀伤力。 不像二战人占主体地位。 舍充了二战。COD4的多人联机的对手不再是DOD,ET，MOH。而是与BF2等等一大堆好的游戏去竞争。路在何方，前途茫茫。（虽然COD2的经常在线玩家也不多，但是有一批铁杆支持者） 唉！我还是喜欢二战的COD. 现代的战争。再没有什么使命对自己的召唤。对于现代战争，我们有使命有义务去战吗？有强烈的自信正义感在自己这一方吗？能不能无愧于心的认为自己是在打一场正义的战争？？？ 建议COD4改个名字吧！已经不配称为使命对自己的召唤。 。。。。。个人意见。。。。。。失望中。。。。。。
int15 Posted 2006年11月15日 14:01 Posted 2006年11月15日 14:01 觉得现代战争中步兵的作用在不断缩水，很多情况下都是超视距＋精确打击在起决定作用 目前大多的战事都是局部的，不平衡的，所以步兵的任务主要是针对地面单位，清楚抵抗＋占领；或者特种作战 大规模战事的开端肯定是空袭，基本上被锁定的地面单位存活机率很低，米国这么吹嘘的，还拿使馆做了个演示 所以还是喜欢二战游戏，地面作战还是主要的，空中打击是辅助和战略的，超视距作战未成熟！ 现代FPS战事游戏基本都是局部冲突中特种部队的特殊任务，潜入、清除、破坏、暗杀…… 二战游戏可以是大战事中的局部，场面可以比较宏大，也比较有气氛；可能没多少人有机会体会到了吧 不过好玩的游戏都喜欢！ 未来步兵的超级进化形态就是像HALO里的士官长一样：基因改造+能量盾系统+隐身系统。总而言之就是打造超人 或者干脆制造出终结者那样的钢铁战士，替人类打仗 然后就是机器觉醒，人类死光光
牛头桑 Posted 2006年11月15日 16:23 Posted 2006年11月15日 16:23 未来步兵的超级进化形态就是像HALO里的士官长一样：基因改造+能量盾系统+隐身系统。总而言之就是打造超人 或者干脆制造出终结者那样的钢铁战士，替人类打仗 然后就是机器觉醒，人类死光光 未来战争，一切都在网络中
死了都要钱 Posted 2006年12月1日 03:38 Posted 2006年12月1日 03:38 COD4如果是现代战争，那么就是米国的侵略战争和霸权战争时代，玩起来还有鸟意思，不是代表我们认同它们的侵略战争和霸权战争吗？ 不知道COD4为什么而战？为几桶油吗？
shrek Posted 2006年12月3日 08:59 Posted 2006年12月3日 08:59 COD4如果是现代战争，那么就是米国的侵略战争和霸权战争时代，玩起来还有鸟意思，不是代表我们认同它们的侵略战争和霸权战争吗？ 不知道COD4为什么而战？为几桶油吗？ 9494
＝CO=ttm Posted 2006年12月4日 05:44 Posted 2006年12月4日 05:44 COD4如果是现代战争，那么就是米国的侵略战争和霸权战争时代，玩起来还有鸟意思，不是代表我们认同它们的侵略战争和霸权战争吗？ 不知道COD4为什么而战？为几桶油吗？ 内容很重要吗（单机或许如此）？我倒是觉得对于FPS来说，制衡、可操作性和娱乐性才是精髓，至于从中体会多高的政治意义就不太现实了，这是商品不是教科书。
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录