q153 Posted 2007年2月1日 02:42 Posted 2007年2月1日 02:42 步枪不用物理瞄准直接射击,在中近距离很准很强的说........反应很快,现努力将命中率提高到80%以上.....................
曾经的战士 Posted 2007年2月2日 04:33 Posted 2007年2月2日 04:33 好多错误啊........要恶补啊....... 请说说,需要恶捕的在哪里?这些都是资料,实际上MP38比MP40更精细,只不过MP40生产快罢了.
q153 Posted 2007年2月2日 05:43 Posted 2007年2月2日 05:43 请说说,需要恶捕的在哪里?这些都是资料,实际上MP38比MP40更精细,只不过MP40生产快罢了. 要转资料也需要相当的军事知识滴.首先MP40并非最好的冲锋枪.诚然,它大量使用冲压件塑料件,简化了工艺利于生产(斯登的简化更彻底,那个是变态),精度较高(相对二战其他冲锋枪,当然苏米之类的变态就强它太多,不拿来比),射击连续性较好,稳定(我想这就是你说的米军拣MP40的出处吧,但这些都是以牺牲射击速率为代价的,在残酷的巷战中这很吃亏),枪的好坏是以实战为检验的,在寒冷的俄国,MP40常常就冻得拉不开枪栓,论实战来说波波沙更优秀,而论射击威力我更欣赏汤姆森的点45子弹.可以说MP40是优秀的冲锋枪,但不能说是最好的,名气大而已(但我承认我也是MP40党的); STG44(j即MP44)的错误就更大了,只有伞兵用....(汗...同学啊 ,只有伞兵用的是FG42 ),MP44是革命性的武器,这大家都知道,它最先是44年出现在苏德战场上试用,然后在45年阿登反击战上让西方军队第一次见识了它的威力,它威力大精度高使用广泛,很优秀,但同样存在可靠性的问题,其快慢机在大量射击后会出现失灵状况....MP44得确很珍惜,装备时间太晚,纳粹产能不足,这些都是稀少的原因,刚才你说只有伞兵用它,恰恰相反,伞兵基本不用,伞兵有自己专用的FG42(当然后期战况恶劣,伞兵做为精锐步兵也是有所使用的,真正大量装备MP44的是SS12奶油小孩师之类的垃圾部队,真正有战斗力的老牌队伍很少有装备),不说MP44最好,只能说它是革命性的,没有参照物而已(说它是自动步枪是不太正确的,应该是突击步枪,传统意义上的自动步枪是BAR之流); "K98为单发步枪中的极品,但实战火力就远不如M1了" ,这个还算说对了,毛瑟K98太经典,旋转枪栓步枪的颠峰......................!!
q153 Posted 2007年2月2日 05:50 Posted 2007年2月2日 05:50 准确的讲mp44在二战当中应被称作“突击步枪”（据说这名还是元首那厮给定义的）而不是“自动步枪”，老美的BAR才是当时典型的“自动步枪”，两者的概念在当时还是有着些许的差异滴…… 还有就是“自动步枪”这个名称早于“突击步枪”，而且旧式的“自动步枪”发射大威力步枪弹，而“突击步枪”限定只能发射小口径枪弹或中威力步枪弹（包括减装药的大威力步枪弹）…… 当然现代“自动步枪”与“突击步枪”则是一回事儿，只是称呼不同而已，可是至今有些国家在定义“自动步枪”时仍然包含“轻机枪”的概念，比如老美…… 喏,这位老兄就为你指出了一个原则性错误啦(我居然在看帖时没发现 )
HaiErbo Posted 2007年2月2日 05:55 Posted 2007年2月2日 05:55 在二战中,MP44为最好的自动步枪,MP40为最好的冲锋枪,当年美军打死德军后都抢着捡MP40(还有MP38),MP44声誉更好,但只有伞兵用,所以为珍惜物种.K98为单发步枪中的极品,但实战火力就远不如M1了. 但游戏中丑化了MP40和MP44,但用得好还是非常可怕的.. 有点像是在说AK 47
曾经的战士 Posted 2007年2月2日 06:49 Posted 2007年2月2日 06:49 要转资料也需要相当的军事知识滴.首先MP40并非最好的冲锋枪.诚然,它大量使用冲压件塑料件,简化了工艺利于生产(斯登的简化更彻底,那个是变态),精度较高(相对二战其他冲锋枪,当然苏米之类的变态就强它太多,不拿来比),射击连续性较好,稳定(我想这就是你说的米军拣MP40的出处吧,但这些都是以牺牲射击速率为代价的,在残酷的巷战中这很吃亏),枪的好坏是以实战为检验的,在寒冷的俄国,MP40常常就冻得拉不开枪栓,论实战来说波波沙更优秀,而论射击威力我更欣赏汤姆森的点45子弹.可以说MP40是优秀的冲锋枪,但不能说是最好的,名气大而已(但我承认我也是MP40党的); STG44(j即MP44)的错误就更大了,只有伞兵用....(汗...同学啊 ,只有伞兵用的是FG42 ),MP44是革命性的武器,这大家都知道,它最先是44年出现在苏德战场上试用,然后在45年阿登反击战上让西方军队第一次见识了它的威力,它威力大精度高使用广泛,很优秀,但同样存在可靠性的问题,其快慢机在大量射击后会出现失灵状况....MP44得确很珍惜,装备时间太晚,纳粹产能不足,这些都是稀少的原因,刚才你说只有伞兵用它,恰恰相反,伞兵基本不用,伞兵有自己专用的FG42(当然后期战况恶劣,伞兵做为精锐步兵也是有所使用的,真正大量装备MP44的是SS12奶油小孩师之类的垃圾部队,真正有战斗力的老牌队伍很少有装备),不说MP44最好,只能说它是革命性的,没有参照物而已(说它是自动步枪是不太正确的,应该是突击步枪,传统意义上的自动步枪是BAR之流); "K98为单发步枪中的极品,但实战火力就远不如M1了" ,这个还算说对了,毛瑟K98太经典,旋转枪栓步枪的颠峰......................!! 对呵,刚才上网查了,MP40威力不如汤姆森,射程不如PPSH,是一把很中肯的枪,盟军捡它是因为汤姆森太重了.MP44是伞兵放弃了使用,伞兵用的是FG42(手足兄弟连中有),超级好用. 那么请问,您如何评价FG42?属于突击步枪?20发子弹,威力奇大,但名气仿佛一般般.怎么回事?按理来讲这也是经典的枪呀.
q153 Posted 2007年2月2日 08:28 Posted 2007年2月2日 08:28 对呵,刚才上网查了,MP40威力不如汤姆森,射程不如PPSH,是一把很中肯的枪,盟军捡它是因为汤姆森太重了.MP44是伞兵放弃了使用,伞兵用的是FG42(手足兄弟连中有),超级好用. 那么请问,您如何评价FG42?属于突击步枪?20发子弹,威力奇大,但名气仿佛一般般.怎么回事?按理来讲这也是经典的枪呀. 理论上是自动步枪,但更接近轻机枪.它使用7.92毫米全威力子弹,如果德国人全心全意以一把自动步枪的标准来开发的话它一定是把好枪,但可惜军方贪大求全,要求其变成一把集机枪 .步枪 .冲锋枪甚至狙击步枪功能于一身的万能武器,超出了那个时代的设计能力,使其变成了一个样样会但样样不精的尴尬产物.......可靠性也不够(以前德制武器的老毛病了,精细有余可靠不足).但它无疑是优秀武器,它在那么多不合实际要求下还能超水平的尽量满足那些变态要求,已经很了不起了,尽管由于产量少性能不够完美风头被同期的STG44盖,使其名气得确不够大,但还是对后世产生有深刻影响,其"通用"步枪的理念启示了战后班用轻机枪的发展,其枪机结构就直接被大名鼎鼎的米军M60机枪照搬,其他很多机枪也受其影响..........................本人还是十分喜欢FG42的呢(特别是I型).我只是个军事爱好者兼游戏爱好者,随便写写的,哪位大虾要是发现有什么不对的地方尽管说......................
曾经的战士 Posted 2007年2月2日 09:05 Posted 2007年2月2日 09:05 理论上是自动步枪,但更接近轻机枪.它使用7.92毫米全威力子弹,如果德国人全心全意以一把自动步枪的标准来开发的话它一定是把好枪,但可惜军方贪大求全,要求其变成一把集机枪 .步枪 .冲锋枪甚至狙击步枪功能于一身的万能武器,超出了那个时代的设计能力,使其变成了一个样样会但样样不精的尴尬产物.......可靠性也不够(以前德制武器的老毛病了,精细有余可靠不足).但它无疑是优秀武器,它在那么多不合实际要求下还能超水平的尽量满足那些变态要求,已经很了不起了,尽管由于产量少性能不够完美风头被同期的STG44盖,使其名气得确不够大,但还是对后世产生有深刻影响,其"通用"步枪的理念启示了战后班用轻机枪的发展,其枪机结构就直接被大名鼎鼎的米军M60机枪照搬,其他很多机枪也受其影响..........................本人还是十分喜欢FG42的呢(特别是I型).我只是个军事爱好者兼游戏爱好者,随便写写的,哪位大虾要是发现有什么不对的地方尽管说...................... 原来如此,我是个德枪迷,还有现在的G36C您怎么看?
q153 Posted 2007年2月2日 09:29 Posted 2007年2月2日 09:29 原来如此,我是个德枪迷,还有现在的G36C您怎么看? .............................................................................
我没想法 Posted 2007年2月2日 14:26 Posted 2007年2月2日 14:26 如果大家都是用瞄准方式的的话，K98应该比凌菲尔德要好瞄的多，的确以前我也经常被那三个铁片搞得晕头转向，而且论好瞄准应该是莫桑纳甘最好用，但是嘛～如果练习一段时间的话你就会发现用甩枪法打人的时候老李比K98甩起来爽得多，因为那个时候定位点变成了那个大圈圈了，甩得速度越快，给你精准瞄准得余地越少，而且根据本人的被疟经验来说嘛～单发步枪根本不是用来瞄的，是用来甩D－除非对方在障碍物后面很YD地只露出一个小脑袋OR小屁股的时候，不过一般那个时候意义已经不大了——因为等你瞄准了得时候人家早把你给做了
Che Guevara Posted 2007年2月4日 02:44 Posted 2007年2月4日 02:44 K98基本没有空枪的时候 但李英开瞄准时经常发不出去子弹（按K98的速度） 瞄准方面的确不如K98 但弹量大在游戏中的优势更大
太JB震撼了 Posted 2007年2月4日 08:04 Posted 2007年2月4日 08:04 理论上是自动步枪,但更接近轻机枪.它使用7.92毫米全威力子弹,如果德国人全心全意以一把自动步枪的标准来开发的话它一定是把好枪,但可惜军方贪大求全,要求其变成一把集机枪 .步枪 .冲锋枪甚至狙击步枪功能于一身的万能武器,超出了那个时代的设计能力,使其变成了一个样样会但样样不精的尴尬产物.......可靠性也不够(以前德制武器的老毛病了,精细有余可靠不足).但它无疑是优秀武器,它在那么多不合实际要求下还能超水平的尽量满足那些变态要求,已经很了不起了,尽管由于产量少性能不够完美风头被同期的STG44盖,使其名气得确不够大,但还是对后世产生有深刻影响,其"通用"步枪的理念启示了战后班用轻机枪的发展,其枪机结构就直接被大名鼎鼎的米军M60机枪照搬,其他很多机枪也受其影响..........................本人还是十分喜欢FG42的呢(特别是I型).我只是个军事爱好者兼游戏爱好者,随便写写的,哪位大虾要是发现有什么不对的地方尽管说...................... UO里的最爱
q153 Posted 2007年2月4日 09:27 Posted 2007年2月4日 09:27 UO里的最爱 射速惊人,威力惊人,要是将其作为游戏基本武器配置的话,盟军就不会那么狂啦.......... 在DOD里就是基本配置,很好用的说...........
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录