希特勒曾三次"调停"中日战争(图)

[BF1942]

1937年，孔祥熙访问德国时，对他与希特勒的会谈十分满意，微笑不时挂在脸上

希特勒对于中日战争，自始即与日本侵略者抱有不同的见解。他认为日本的真正敌人是苏联，日本应当做好与德国从东西两面夹攻苏联的军事准备，对于蒋介石，应当拉过来作为反苏反共的伙伴。1937年10月下旬，希特勒密令德国驻日大使狄克逊向日本外相广田探询日本所希望的中日和平条件。当时上海尚未全部陷落，日军提出了四个条件：⑴中国承认“满洲国”；⑵华北特殊化；⑶中日共同防共；⑷中日经济提携。德国驻华大使陶德曼奉命向国民党政府转告了广田的上述条件。

11月3日，也就是日军在金山卫登陆的前两天、狄克逊再度会晤广田时，广田因日军在上海作战已占优势而增加了内蒙自治、华北建立非军事区、以亲日派为华北行政长官的三个条件。陶德曼奉命将这些条件面达了蒋介石。蒋介石向陶德曼讲了一句真心话：“如果接受日本的这些条件，中国政府必将无以立足，而GCD起而当政，对日本也是不利的。”

稍停，蒋介石又作了补充说明：“目前九国公约国正在比利时开会，可望觅取和平途径，暂时难于正式承认日本的要求。”11月28日，陶德曼在已被日军占领的上海建议再作一次中日和平的努力。12月1日，德国外长牛赖特劝告中国驻德大使程天放：“中国已无法转败为胜，而时间对中国不利。”在日本军事逼降和德国外交诱降双管齐下的局势下，蒋介石动摇得非常厉害，他主张“坚守”南京不是为了战略上的需要，而是等待陶德曼到南京来再作一次调停中日战争的努力。

12月2日，陶德曼在外交次长徐谟的陪同下由上海到了南京。蒋介石召集国民党高级将领会议，讨论日方提出的条件。会后蒋接见了陶德曼，向他提出三点：一、以日本建议为和谈的基础；二、保持华北领土主权之完整；三、和谈中不得涉及中国与第三国已成的协定。蒋介石怀疑“日本人说话不算数”，希望德国在和谈中作双方的公证人。陶德曼表示德国只能在幕后活动，不便公开参加谈判。由于日本陆军派军人自恃武力，没有等待德国调停成熟，继续向南京进兵，12月5日蒋匆匆离开南京，13日南京陷落，德国的第二次调停遂告停顿。

南京失陷后不久，陶德曼又到汉口会见了蒋介石。他听到了国民党政府决定派孙科到莫斯科签定中苏同盟条约的消息，陶德曼立即将此项消息及中国人心倾向苏联的有关情况报告了德国外交部。其实，自中日交战以来，苏联即于8月21日与中国签定了中苏互不侵犯条约，并派志愿空军人员援华，苏联对中国的战略物资援助，也比西方任何一国为多。

12月26日，陶德曼将日本所提的更为苛刻的新条件转达给蒋介石，蒋推托有病，叫宋美龄和孔祥熙代接见。但在中国人民和中国GCD的巨大压力下，蒋介石不敢接受这些条件。因此德国的第三次调停又告失败。

[Jia77]

纳粹和日本鬼子是一样的.

[BF1942]

［转贴］德国讨论对华援助：援助不会轻易取消

议员建议效仿日本

　　据德国《明镜》周刊27日报道，基民盟财政问题专家斯戴凡·康培德26日在议会中提出，中国不仅是一个地区大国，而且正站在世界强国的门槛上，不该继续被当做发展中国家来对待。而且，中国的商品仿冒问题严重伤害到德国企业的利益。因此，德国对于中国的发展援助应取消。康培德还说，中国更应当成为G8组织以及经合组织的成员。本届政府任期内应该取消对中国发展的援助。

　　这已不是德国第一次出现这种声音了。2月中旬，德国自民党议员柯尼希豪斯也建议政府“效仿日本”，停止对中国的发展援助，并得到其党内一些人士呼应。他认为，中国已根本不需要德国的发展援助。德国给予中国的援助是“浪费纳税人的金钱”。

发展援助对德有利

　　国际经济援助形成于二战之后，逐渐成为一项国际公认的政策。主要分官方和非官方两大类，在官方援助中，国际性组织、地区性机构或某个国家都有国际经济援助项目；非官方主要指私人商业银行对欠发达地区提供的低息贷款。受援助国家主要集中于发展中国家。

　　德国对外发展援助由来已久。上世纪80年代初，德中政府签订了财政合作协议，向中国的发展项目提供援助。援助形式包括财政援助、技术合作(包括军事)、粮食援助、紧急援助、项目外奖学金和资助研讨会等。其中，财政援助是主要形式。20年间，德国向中国提供的低息贷款约占援助总额的2/3。

　　德中两国政府每年都会通过谈判确定发展援助的领域和重点，两国的公司可以参与具体项目的实施。据德国联邦统计局的数据，截至2005年底，德中发展援助累计金额达46.8亿美元，用于120多个项目，主要集中在能源、交通、城市基础设施建设、林业等领域。2006年，中国将从德国联邦资金得到发展援助金6800万欧元，同时，提供给中国的无偿技术合作援助资金约为1600万欧元。

　　不过，通过发展援助受益的不仅是中国，还有德国。德国专家认为，无论考虑到可再生能源和高效技术等领域在德国的就业岗位，还是防止全球气候变暖问题，与中国合作都符合德国的利益。此举还为德国企业打开了中国的大门。正如德国发展援助部长措伊尔说的，“如果将我们在中国的发展援助工作全盘撤回，我们便失去了在那里的影响力，也就谈不上我们的自身利益了。”

　　两派意见针锋相对

　　对于取消对华援助，德国各界议论纷纷。赞同的人认为，中国已经可以自助，有限的资金应用来帮助更需要脱贫的国家。

　　反对的声音也不在少数。《明镜》周刊认为，这一问题的焦点是“中国是否为发展中国家”，答案明明白白是肯定的。康培德等个别议员提出的例子，即使都是事实，但并不能反映中国的全貌。中国国民经济的数据清楚地表明，中国仍然是一个发展中国家。例如，中国人均国民生产总值甚至低于阿尔巴尼亚等穷国。还有，鉴于中国人口众多，中国每人得到的德国援助资金是最少的。

　　德国国家电视台也就此问题展开了讨论，有专家认为，发展援助并不是传统意义上的单一资助，而是双方互动下的合作，所以联邦政府也叫这个项目为“发展合作协议”。目前在同中国的发展合作中，德国最有效的方法是不仅应保持财政援助，而且还要通过项目向中国提供知识和新思想。至于今后，他认为，纯粹的资金援助将会减少，按照市场特点进行的合作项目将会越来越多。

　　援助不会轻易取消

　　针对此问题，本报采访了社会科学院欧洲所的裘元伦研究员。他指出，虽然中国、印度、巴西等国家近些年发展速度很快，但考虑到这些国家在政治方面的重要性，发达国家不会轻易取消经济援助。他分析认为，德国提出削减对华援助主要出于以下几个原因。第一，德国多年经济不景气、财政困难。第二，欧洲人对中国目前所处的发展阶段、水平和能力的判断有误差。在中国GDP排名居世界前几位的情况下，欧洲人难免要问，中国是否还需要经济援助？第三，日本削减对华经援对欧洲国家造成了一定的影响。

　　同济大学德国问题专家李乐曾也指出，德国削减对华援助的大背景是如何定位中国，而具体的削减措施与德国新政府的对华政策有关。李乐曾认为，国际经济援助减少是必然的趋势，但什么时候削减、削减到何种程度，对于任何一位政治家而言，都是一个值得研究的问题。▲

　　《环球时报》

PS：从民国初到现在德国对我国与其它大国相比(美英俄)还是相当友好的！

[Jia77]

"与中国合作都符合德国的利益。" 这就是友好

[BF1942]

比起俄国“盟友”至今仍把二流装备以一流高价卖给我国可不知好多少了（并且俄国人还不提供所购装备核心技术）！

ＰＳ：在这个世界上国与国之间只有永远的利益，而没有永远的朋支。很正常，德国的做法符合这个世界的潜规则。德国想进入中国这个大市场所以会帮助我们，如果没利益德国政府怎么得到议会支持援助我国。

[Jia77]

"在这个世界上国与国之间只有永远的利益，而没有永远的朋支。很正常，德国的做法符合这个世界的潜规则。德国想进入中国这个大市场所以会帮助我们，如果没利益德国政府怎么得到议会支持援助我国。 "

说的太好了.

[ufo]

比起俄国“盟友”至今仍把二流装备以一流高价卖给我国可不知好多少了（并且俄国人还不提供所购装备核心技术）！

ＰＳ：在这个世界上国与国之间只有永远的利益，而没有永远的朋支。很正常，德国的做法符合这个世界的潜规则。德国想进入中国这个大市场所以会帮助我们，如果没利益德国政府怎么得到议会支持援助我国。

谁都不会把装备核心技术卖给我们的,只有靠自己~~~!!!

[canghaixiao]

"在这个世界上国与国之间只有永远的利益，而没有永远的朋支。很正常，德国的做法符合这个世界的潜规则。德国想进入中国这个大市场所以会帮助我们，如果没利益德国政府怎么得到议会支持援助我国。 "

说的太好了.

说的有理，直到现在潜规则依然是国与国之间政治的主流~~~~~~~~~~~

[ufo]

哈哈,我可是哈德一族~~~~!!!