Jia77 Posted 2007年4月26日 14:37 Posted 2007年4月26日 14:37 所谓大飞机,是指起飞总重量超过100吨的运输类飞机,包括军用和民用大型运输机,也包括150座以上的干线客机。它是民航使用最广泛的主力机型。国防科工委新闻发言人金壮龙在年初举行的国防科技工业工作会上说,“十一五”期间我国将适时启动大飞机的研制。 中国确实也到了必须自主发展大飞机的时候了,因为经济和军事的需要,已经越来越迫在眉睫了。 单从国内经济领域看,中国正面临着国内民航市场快速成长和未来对民机的巨大需求。据美国波音公司预测,未来20年,中国还需要购买民用客机2100~2400架,价值高达1970亿美元。从现在的发展看,这一预测可能还是比较保守的。资料显示,与购买飞机配套的培训、维修以及航材备件等,所需费用相当于购机费用的数倍。更重要的是,我们不能把国内市场拱手予人又受制于人,这也要求我们尽快研制出自己的民用大飞机。(还没有算上国外的潜在客户) 其次在军事领域里,中国需要建立一只真正意义上的战略空军,大到海陆空三位一体的全球核打击力量,小到常规武装力量的快速投送,这些都必须要拥有规模型的大飞机产业与产品的支持。 但是自主发展大飞机决非易事,大飞机项目是一个庞大复杂的系统工程,从项目管理到技术生产,方方面面充满着困难,而现实情况又告诉我们,一切都要靠我们自己的智慧,因为现今真正拥有完整大飞机产业的国家是不可能向我们提供核心技术的。无论从经济角度还是军事角度,都是不可能的,并且肯定还会不遗余力的进行扼杀。而其中重要的扼杀手段就是核心技术,比如发动机技术,只要这些寡头们联合施以压力,就没有哪个发动机厂商敢于卖货给中国。所以这也决定了必须走自主研发这条路了。 好在经过50多年的发展,我国已经有了一个较好的经济基础,以及迅速成长的国内民航市场,同时也有了一定的技术储备,已经具备了自主研制大飞机的基础条件。但前方的路依旧是坎坷的,中国必须谨慎小心的迈出每一步,并且真正掌握核心技术,掌握自己的命运。忠心祝愿中国大飞机项目一路走好。
kkbct Posted 2007年4月27日 02:58 Posted 2007年4月27日 02:58 这个...工业水平不是一天两天可以赶上来的,大飞机所需的部件,目前国内的生产水平还达不到可以进行批量生产的的水平.
Jia77 Posted 2007年4月27日 12:27 Author Posted 2007年4月27日 12:27 恩,确实在尖端技术层面有这样的问题,但是主流层面的技术积累和市场的迫切呼唤,使得中国必须开始启动大飞机项目了.
canghaixiao Posted 2007年4月28日 01:25 Posted 2007年4月28日 01:25 看来你对航天工业很在行呀!!!!原来我也喜欢,这几年再没研究过了,得向你好好学习!!!!!!!!!!!
ufo Posted 2007年4月28日 13:12 Posted 2007年4月28日 13:12 看来你对航天工业很在行呀!!!!原来我也喜欢,这几年再没研究过了,得向你好好学习!!!!!!!!!!! 他是很在行~~~~!!!!
ufo Posted 2007年5月1日 15:12 Posted 2007年5月1日 15:12 恩,确实在尖端技术层面有这样的问题,但是主流层面的技术积累和市场的迫切呼唤,使得中国必须开始启动大飞机项目了. 我看难~~~老美有波音~~~~~欧洲有空客~~~~如何竟争~~~????
Jia77 Posted 2007年5月2日 14:23 Author Posted 2007年5月2日 14:23 我看难~~~老美有波音~~~~~欧洲有空客~~~~如何竟争~~~???? 中国的大飞机项目肯定是建立在国内市场上的, 中国军方和航空公司一定会首先采购国产大飞机.
ufo Posted 2007年5月2日 16:09 Posted 2007年5月2日 16:09 中国的大飞机项目肯定是建立在国内市场上的, 中国军方和航空公司一定会首先采购国产大飞机. 可我们的大飞机不一定能满足 中国军方和航空公司的要求~~~~
kkbct Posted 2007年5月2日 16:36 Posted 2007年5月2日 16:36 中国的大飞机项目肯定是建立在国内市场上的, 中国军方和航空公司一定会首先采购国产大飞机. 那倒是不会...不过时间会比较长,主为要借用这个工程上马一大批的相关项目,起点应该也是瞄准了国外市场,也不会低,但是可以肯定的是,所谓的大飞机,应该还只是支线客机级别,干线客机,还要更长的时间.
canghaixiao Posted 2007年5月3日 03:08 Posted 2007年5月3日 03:08 我看难~~~老美有波音~~~~~欧洲有空客~~~~如何竟争~~~???? 没事,我们有“水王”~~~~~~~~~~~~~哈哈
Jia77 Posted 2007年5月3日 09:39 Author Posted 2007年5月3日 09:39 我个人的观点是立足于国内市场,并且是军民并重.根据具体的国际气候,不断变换军与民的前后台角色.
ufo Posted 2007年5月3日 15:12 Posted 2007年5月3日 15:12 我个人的观点是立足于国内市场,并且是军民并重.根据具体的国际气候,不断变换军与民的前后台角色. 嗯,正确~~~!!!!!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录