追忆的欠片 Posted 2007年6月4日 10:16 Posted 2007年6月4日 10:16 FPSC开PB了!严重支持,但是我还是有话说.有的东西通过PB是没办法的大家知道么~例如有的人非法修改CFG.修改CFG是正常的,但有的人改的太厉害了,而PB往往查不出这些人~ 另外,如果通过某些外挂程序达到一些非法目的,比如ulimate crosshair(固定准心的）,比如降低后坐力比如fast reload等等ＰＢ更是一点办法都没有的. SO,不要以为PB是万能的,通过CFG能做到的东西太多了. 此帖作为扫盲帖,免的有些人以为开了PB就万事OK!
cloud Posted 2007年6月4日 10:47 Posted 2007年6月4日 10:47 (edited) 见识过修改CFG的高手了,是很晕的感觉,自己连菜鸟恐怕都当不上了 Edited 2007年6月4日 10:48 by cloud
背德の花 Posted 2007年6月4日 11:54 Posted 2007年6月4日 11:54 还有就是脚本(script)初衷是方便玩家调整参数的，那种fast shot能称之为脚本吗？我说不清楚。。不含"vstr" 例如下边这个脚本，你能说是达到所谓的什么狗p变相作弊吗？。。。谁想出来的~~~变相作弊！无奈 bind H "vstr gammaup" bind J "vstr gammadn" seta gammadn "vstr gamma11" seta gammaup "vstr gamma13" seta gamma05 "set r_gamma 0.5; set gammaup vstr gamma06; set gammadn vstr gamma05;" seta gamma06 "set r_gamma 0.6; set gammaup vstr gamma07; set gammadn vstr gamma05;" seta gamma07 "set r_gamma 0.7; set gammaup vstr gamma08; set gammadn vstr gamma06;" seta gamma08 "set r_gamma 0.8; set gammaup vstr gamma09; set gammadn vstr gamma07;" seta gamma09 "set r_gamma 0.9; set gammaup vstr gamma10; set gammadn vstr gamma08;" seta gamma10 "set r_gamma 1.0; set gammaup vstr gamma11; set gammadn vstr gamma09;" seta gamma11 "set r_gamma 1.1; set gammaup vstr gamma12; set gammadn vstr gamma10" seta gamma12 "set r_gamma 1.2; set gammaup vstr gamma13; set gammadn vstr gamma11" seta gamma13 "set r_gamma 1.2; set gammaup vstr gamma14; set gammadn vstr gamma12" seta gamma14 "set r_gamma 1.4; set gammaup vstr gamma15; set gammadn vstr gamma13" seta gamma15 "set r_gamma 1.5; set gammaup vstr gamma16; set gammadn vstr gamma14" seta gamma16 "set r_gamma 1.6; set gammaup vstr gamma17; set gammadn vstr gamma15" seta gamma17 "set r_gamma 1.7; set gammaup vstr gamma18; set gammadn vstr gamma16" seta gamma18 "set r_gamma 1.8; set gammaup vstr gamma19; set gammadn vstr gamma17" seta gamma19 "set r_gamma 1.9; set gammaup vstr gamma20; set gammadn vstr gamma18" seta gamma20 "set r_gamma 2.0; set gammaup vstr gamma20; set gammadn vstr gamma19" 按h和j达到调整游戏亮度的目的!
DrofTage风落 Posted 2007年6月4日 12:03 Posted 2007年6月4日 12:03 呵呵 改的很变态也会被T吧 我的CFG就是原来版本的除了名字和鼠标灵敏度改了其他都没改！
钢管猫 Posted 2007年6月4日 12:08 Posted 2007年6月4日 12:08 反正我认为就是变相作弊,脚本种类很多,如果发展成和Q3一样,画面无限制优化,那真实的COD2还有什么可玩的?毕竟画面优化比不优化看起来要容易的多 至于一下多功能脚本,可以通过别的实现,比如GAMMA,可以显示器上调,还有些一开镜就稳住呼吸的脚本,别人要按两个键位才能做的事,你一个键位就做到了,玩起来容易了,本来就不公平咯,游戏的性质被改变,那本来就是以杀人为主的FPS的FRAG数目还有什么可比性呢 我想LZ说的脚本变相作弊就是我和说那些多功能脚本一个性质,不是LSSS那样的设置脚本,再说了,.你有了别的玩家没有的操作功能在某些性质上就是开了一个外挂程序实现本来没有的功能一个道理,这样的脚本,被虐的人当然都不服气,如果相互比较做出更容易玩的脚本和Q3一样,还不如来个PB统一限制,让大家都公平的玩
追忆的欠片 Posted 2007年6月4日 12:16 Author Posted 2007年6月4日 12:16 水平是练出来滴！靠改个cfg就想成为高手可能吗？ 可笑!你不就是很严重的修改CFG了么?
SakuyaMai Posted 2007年6月4日 12:23 Posted 2007年6月4日 12:23 (edited) 可笑!你不就是很严重的修改CFG了么? 你看不出 他发的那些参数其实都是忽悠人的么? 举个例子 像cl_antirecoil 1等等这些更本都是胡编乱造的 试都不用试就知道了 Edited 2007年6月4日 12:26 by SakuyaMai
背德の花 Posted 2007年6月4日 12:30 Posted 2007年6月4日 12:30 可笑!你不就是很严重的修改CFG了么? 。。。。你想说所以我才有那点水平吗？~或许吧。。不改cfg我枪都不知该怎么买呢
拾荒者 Posted 2007年6月4日 12:36 Posted 2007年6月4日 12:36 限制脚本的编辑修改，会被某些人冠以压制“生产力发展”的恶名滴…… ps：俺极端厌恶超范围的取巧，但也8愿背上恶名，所以只好叨咕叨咕：梦里三千落花，一切皆众生相，阿弥陀你个佛……
背德の花 Posted 2007年6月4日 12:39 Posted 2007年6月4日 12:39 反正我认为就是变相作弊,脚本种类很多,如果发展成和Q3一样,画面无限制优化,那真实的COD2还有什么可玩的?毕竟画面优化比不优化看起来要容易的多 至于一下多功能脚本,可以通过别的实现,比如GAMMA,可以显示器上调,还有些一开镜就稳住呼吸的脚本,别人要按两个键位才能做的事,你一个键位就做到了,玩起来容易了,本来就不公平咯,游戏的性质被改变,那本来就是以杀人为主的FPS的FRAG数目还有什么可比性呢 我想LZ说的脚本变相作弊就是我和说那些多功能脚本一个性质,不是LSSS那样的设置脚本,再说了,.你有了别的玩家没有的操作功能在某些性质上就是开了一个外挂程序实现本来没有的功能一个道理,这样的脚本,被虐的人当然都不服气,如果相互比较做出更容易玩的脚本和Q3一样,还不如来个PB统一限制,让大家都公平的玩 网上竞技游戏无公平一说！姑且不说脚本。。拿游戏硬件来说能公平吗？按照你那类人的想法“你用宽屏的是吧？你看到的范围比我大！作弊！！r_aaSamples你竟然开了？不行！你看的人比我圆滑！作弊！！突然后边出现个人，转２下才转过身你却转1/2下就打死我了！你鼠标灵敏度高！作弊！！“
追忆的欠片 Posted 2007年6月4日 12:56 Author Posted 2007年6月4日 12:56 你看不出 他发的那些参数其实都是忽悠人的么? 举个例子 像cl_antirecoil 1等等这些更本都是胡编乱造的 试都不用试就知道了 你当我傻子么?我也算对CFG有点研究,比如他发的什么cl_norecoil "0"傻瓜都知道是骗人的．但是你去看看他过去发的帖子就知道了，很多都是的确更改过ＣＦＧ．他以前貌似还为了证明清白把自己的ＣＦＧ发了，切，傻瓜都知道修改ＣＦＧ是在进入游戏后才用ＥＸＥＣ 指令载入的！所以原来的ＣＦＧ根本看不出任何问题！ 不说下去了，某些过内一流强队的一流高手改的更是我没想法
追忆的欠片 Posted 2007年6月4日 13:01 Author Posted 2007年6月4日 13:01 (edited) 证据！ Edited 2007年6月4日 13:09 by 我感到很无奈
追忆的欠片 Posted 2007年6月4日 13:03 Author Posted 2007年6月4日 13:03 http://www.fpschina.com/index.php?automodu...i&img=11804
背德の花 Posted 2007年6月4日 13:06 Posted 2007年6月4日 13:06 你当我傻子么?我也算对CFG有点研究,比如他发的什么cl_norecoil "0"傻瓜都知道是骗人的．但是你去看看他过去发的帖子就知道了，很多都是的确更改过ＣＦＧ．他以前貌似还为了证明清白把自己的ＣＦＧ发了，切，傻瓜都知道修改ＣＦＧ是在进入游戏后才用ＥＸＥＣ 指令载入的！所以原来的ＣＦＧ根本看不出任何问题！ 不说下去了，某些过内一流强队的一流高手改的更是我没想法 证明自己清白。。我是配合搞笑发了自己的ｃｆｇ！～被你们理解成辩解了？！ btw用seta只写１次cfg！不谢
钢管猫 Posted 2007年6月4日 13:33 Posted 2007年6月4日 13:33 网上竞技游戏无公平一说！姑且不说脚本。。拿游戏硬件来说能公平吗？按照你那类人的想法“你用宽屏的是吧？你看到的范围比我大！作弊！！r_aaSamples你竟然开了？不行！你看的人比我圆滑！作弊！！突然后边出现个人，转２下才转过身你却转1/2下就打死我了！你鼠标灵敏度高！作弊！！“ 玩游戏是个人喜好，基本配置是看个人条件，你有钱有闲花钱买舒心那别人没的说，游戏也是有基本设置的，你这种根本不能作为改CFG的理由，游戏也好，生活也好，什么都要在一定范围内进行，改CFG是无限制的改下去，而且差别很多，至于你说的配置设置方面，游戏设计者出品的时候就有配置要求，配置不够被虐那就换配置，设置不合理就在菜单里自己调，超出这个范围都应该说是对游戏的违轨修改。不能成为你修改CFG的理由。早期的PFS配置文件CFG INI类的修改就是游戏本身设置不全才给钻得空子，成为一种所谓的传统，其实是对游戏环境的慢性恶化，最后大家都靠脚本过日子，为FRAG数目争强好斗，玩游戏玩到这一步已经毫无意义，更不要说什么竞技了，很多人开着D7，不优化只做普通设置一样玩得很开心，刻意追求FRAG才是修改CFG的始作俑者，回到游戏的原点，可以看看到底偏离了游戏本质那条主线有多少 竞技游戏的重点是游戏不是竞技，因为它给大家带来快乐的游戏不是单纯争勇斗狠的工具，再说竞技的话，百米赛跑的队员跑鞋可以不一样，PC的配置同样可以，剩下的靠个人自身去调节，而且这也是有限度的，刘翔穿着拖鞋也拿不到世界冠军，机器不够要么不玩，要想玩好就去换，这是常理。改CFG就像无限修改赛跑规则一样，基本的规则都不公平了，还谈跑鞋的那点差别有意义么？修改CFG看起来是追求FRAG的高手，其实是把游戏难度降低了，打出来的FRAG还有什么可比性呢？ 说句不中听的，就像玩Q3的人觉得画面太华丽没Q2看得清楚一样，COD2的很多人也会觉得没COD看起来简单，那么这种人就应该被淘汰，放弃游戏，而不是把规则修改成自己有利的地方，何况PB只是限制过度依赖脚本和优化的，难道不优化不用脚本就不能完游戏么？
钢管猫 Posted 2007年6月4日 13:36 Posted 2007年6月4日 13:36 反正我会坚持我自己不改CFG的原则，随着游戏越做越完善的今天，菜单的选项应该足够使用了，连改CFG泛滥的QUAKE比赛的Q4都已经不允许改动菜单以外的CFG参数了，COD2这样的还只是平时玩，我觉得更没改的必要 我只是说出自己道理和看法而已，无谓无意思的争吵，如有不中听的请（娜 妮）见谅
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录