Jia77 Posted 2007年7月16日 14:14 分享 Posted 2007年7月16日 14:14 节流阀跟这架飞机一样。 哇塞! 有真实出处!!!! 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年7月16日 14:17 分享 Posted 2007年7月16日 14:17 没有品质可言。。。只有外形和宣传。 不会这么烂吧……………… 和X45比呢？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkbct Posted 2007年7月16日 14:50 分享 Posted 2007年7月16日 14:50 不会这么烂吧……………… 和X45比呢？ X52PRO 可以说它具有摇杆的功能...你可以指着X52PRO说,那是一只摇杆...仅此而已.X45比X52低1个等级. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年7月16日 14:54 分享 Posted 2007年7月16日 14:54 X52PRO 可以说它具有摇杆的功能...你可以指着X52PRO说,那是一只摇杆...仅此而已.X45比X52低1个等级. ………… 完了，我现在用的这个半残的X45，已经不能跻身于主流装备了 ………… 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IL2-Aviation Posted 2007年7月16日 15:21 分享 Posted 2007年7月16日 15:21 能用就行了嘛！！！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
高高手 Posted 2007年7月16日 15:24 Author 分享 Posted 2007年7月16日 15:24 KKBCT真有意思。杆子还没上市呢。还没从工厂出来呢，就说不好用。可见你是什么心态了。另外还要说一点，真不知道你用过X52PRO没有，谁告诉你他外面的部件都是金属的了，也是塑料呀。我一直也是真么告诉大家的。自己都没有用，真不知道凭什么说不好。也许你用过saitek以前的某些杆子，可能不如你意，但你不能就说saitek的杆子都不好呀。就如同我遇见一个地方的人是坏人，就说整个这个地方都是坏人。你说这个道理说的过去吗。就拿微软逻辑来说，一样也有不好的杆子，那么是不是抓住一个不好的杆子，就可以说他所有的产品不好呢。 你这么说saitek的产品，只能说，你得狭义心里，明眼的人一看变知。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
高高手 Posted 2007年7月16日 15:31 Author 分享 Posted 2007年7月16日 15:31 我个人推荐回旋钛翼,不推荐EVO, 有3个方面的原因 1 EVO比回旋用的材料要差不少,不耐用. 2 EVO采用的是塑料球接触摩擦,使用起来感觉很涩,而且需要添加凡士林等润滑油.而回旋使用的内置电位器和尼龙接触,极为细腻. 3 回旋的电位器比EVO的质量上要强不少,EVO的电位器还不如一个手指甲大... 我真不知道你这个（回旋的电位器比EVO的质量上要强不少,EVO的电位器还不如一个手指甲大 ）是从何得出来的。要不要拿出两个来对比一下。相反回旋的电位器才是小，而用的很差。 当然除了你说的手指甲 是一个高3米以上的人那个人的手指甲。如果是这样，那我想，回旋的会更不如一个手指甲大了。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
西里2222 Posted 2007年7月17日 01:04 分享 Posted 2007年7月17日 01:04 这个民用的大概要多少钱！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
西里2222 Posted 2007年7月17日 01:07 分享 Posted 2007年7月17日 01:07 没有品质可言。。。只有外形和宣传。 我们的口号就是"不求最好.但求最贵!" 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IL2-Aviation Posted 2007年7月17日 02:43 分享 Posted 2007年7月17日 02:43 价廉物美！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
高高手 Posted 2007年7月17日 06:46 Author 分享 Posted 2007年7月17日 06:46 这一套的价格操纵杆＋油门部分。一套一共是149.5美金。国内的价格还没有订。 具体的参数都没有拿到，暂时无法告诉大家使用的效果如何。因为这个产品还没从生产线上下来呢。我本人也要一个月以后才能拿到样品。 估计要在8月底，9月初拿到单样品，届时我会做个几天的简单评测。然后会发给几个玩民航比较权威的人士进行评测。例如红星、CFSO197、AICHINA的 807 等等。具体大家等这些专业人士的评测。这些人都是用过各种专业的民航设备的。他们的评价也将会比较客观。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkbct Posted 2007年7月17日 08:13 分享 Posted 2007年7月17日 08:13 KKBCT真有意思。杆子还没上市呢。还没从工厂出来呢，就说不好用。可见你是什么心态了。另外还要说一点，真不知道你用过X52PRO没有，谁告诉你他外面的部件都是金属的了，也是塑料呀。我一直也是真么告诉大家的。自己都没有用，真不知道凭什么说不好。也许你用过saitek以前的某些杆子，可能不如你意，但你不能就说saitek的杆子都不好呀。就如同我遇见一个地方的人是坏人，就说整个这个地方都是坏人。你说这个道理说的过去吗。就拿微软逻辑来说，一样也有不好的杆子，那么是不是抓住一个不好的杆子，就可以说他所有的产品不好呢。 你这么说saitek的产品，只能说，你得狭义心里，明眼的人一看变知。 真遗憾...X52RPO的外部部件是金属,内部部件是塑料,正是你告诉我的. saitek作为我用过的第一种摇杆品牌,我一直是很尊重的. 但是saitek的一些风格,我个人却不能理解,比如一个摇杆不装Z轴.使用塑料球做摩擦面,或者是使用的材料,轻轻一捏就好象能捏碎. 一个产品,如果要考虑到成本等等,其实并不是不可以,但是首先,要先考虑到一个产品要功能完备. 一个不装Z轴的摇杆,一个操作品质不合格的摇杆,是不能称之为摇杆的,这是最起码的一点. 国内外的摇杆品牌,也有高端的,也有低端的,但除了悲痛,还没有见哪个厂商走saitek路线. 正好比一辆汽车,它可以将一些汽车音响,发动机配置作为不同产品的分级,但从没有人说把安不安装刹车,油门,作为一个分级对象. 还有一点,如果saitek能将摩擦面做的像回旋一样,那真是我们的幸事... 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
高高手 Posted 2007年7月17日 09:11 Author 分享 Posted 2007年7月17日 09:11 真遗憾...X52RPO的外部部件是金属,内部部件是塑料,正是你告诉我的. saitek作为我用过的第一种摇杆品牌,我一直是很尊重的. 但是saitek的一些风格,我个人却不能理解,比如一个摇杆不装Z轴.使用塑料球做摩擦面,或者是使用的材料,轻轻一捏就好象能捏碎. 一个产品,如果要考虑到成本等等,其实并不是不可以,但是首先,要先考虑到一个产品要功能完备. 一个不装Z轴的摇杆,一个操作品质不合格的摇杆,是不能称之为摇杆的,这是最起码的一点. 国内外的摇杆品牌,也有高端的,也有低端的,但除了悲痛,还没有见哪个厂商走saitek路线. 正好比一辆汽车,它可以将一些汽车音响,发动机配置作为不同产品的分级,但从没有人说把安不安装刹车,油门,作为一个分级对象. 还有一点,如果saitek能将摩擦面做的像回旋一样,那真是我们的幸事... 1、你说我说的，那我还真不记得了。也许那是在我拿到产品之前看到图片上的样子，可能对人说过说是金属的。但我想我说的也是猜测，具体信息还要等拿到产品后才知道。 但是我在拿到产品后，就在网上已经发表了我对X52PRO的看法。在上面我已经说明了X52PRO外表不是金属.看看这个帖子 http://bbs.dof.cn/index.php?showtopic=69653 另外这就更说明你没用过了.你怎么就知道不好呢. 2、通过咱们两个的QQ聊天，我了解了你是为何说赛钛客摇杆没有Z轴。是因为你曾经买过我们的ST90这个摇杆。这个我想大家都能理解。每个厂家都有自己不同的产品线，不同的产品功能，面对不同的用户。有各种各样的选择，你也可以搭配来用。ST90我们从来没有说过他适合模拟飞行，包括我们官方网站上也只是说他玩简单的游戏。 你不能说因为赛钛客的一个摇杆没有Z轴，所有赛钛客的摇杆就全完蛋了。如果这样的理论，罗技微软的摇杆也同样有没有Z轴的，找这样说的话，罗技微软的摇杆也都是垃圾了。 3、每种型号的摇杆的摩擦都是不一样的。设计结构也是不一样的。另外你的三型摇杆的那个摩擦问题不是出在球面上。是摇杆中心轴那里。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年7月17日 13:49 分享 Posted 2007年7月17日 13:49 IL2区鼓励大家进行交流， 尤其鼓励立足于实际与真实的经验、思想或心得的交流，并且尊重分歧的存在。但是绝对不支持出于“特殊”目的的想象、歪曲、造谣甚至恶意中伤，更加禁止不文明的行为。 希望大家本着一个原则进行交流: "着重于客观实际“。 关于KKBCT是否用过X52PRO, 现在本人还不能作出明确的判断，但是有一点可以肯定，如果KKBCT没有用过X52PRO, 而回复了以上那些话,这明显是非常不妥的. 关于saitek摇杆的争论由来已久,在这里不要重提, 毕竟这里是一片新天地,不必延续某些势力的问题, 希望saitek可以直面用户的批评，不断的做出改进，诚信经营。也希望高高手勿辞辛苦,今后应多介绍些摇杆的真实、详细且客观的资料,以供大家参考、甄选，这样即可以保证客观，又可以杜绝出于“特殊”目的的不良行为。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IL2-Aviation Posted 2007年7月17日 14:28 分享 Posted 2007年7月17日 14:28 ST90 还可以，作为廉价的摇杆，我还打落了网上3架“老飞友” 作为平价东西，已经可以了，我的要求不高，便宜就好，但是必须能有 摇杆的基本功能，就像F-117一样，她的任务就是轰炸，不干别的。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
高高手 Posted 2007年7月20日 07:59 Author 分享 Posted 2007年7月20日 07:59 IL2区鼓励大家进行交流， 尤其鼓励立足于实际与真实的经验、思想或心得的交流，并且尊重分歧的存在。但是绝对不支持出于“特殊”目的的想象、歪曲、造谣甚至恶意中伤，更加禁止不文明的行为。 希望大家本着一个原则进行交流: "着重于客观实际“。 关于KKBCT是否用过X52PRO, 现在本人还不能作出明确的判断，但是有一点可以肯定，如果KKBCT没有用过X52PRO, 而回复了以上那些话,这明显是非常不妥的. 关于saitek摇杆的争论由来已久,在这里不要重提, 毕竟这里是一片新天地,不必延续某些势力的问题, 希望saitek可以直面用户的批评，不断的做出改进，诚信经营。也希望高高手勿辞辛苦,今后应多介绍些摇杆的真实、详细且客观的资料,以供大家参考、甄选，这样即可以保证客观，又可以杜绝出于“特殊”目的的不良行为。 没事儿了.我跟KKBCT聊了半天,已经解开了误会.KKBCT也是看了其他人另有目的的言论,加上自己用的那个赛钛客不是摇杆的一个摇杆产品ST90后还有一个低端的三型.所以认为赛钛客的其他产品也是这样的. 我已经给他解释清楚了.包括回旋和EVO电位器的对比,他也是看到别人那么说,所以他相信了人家的话,后来我给他传了EVO的内部图片,也解开了这个误会. 我想很多人都和KKBCT一样,被一些误会所困扰. 没关系的,说开了就都没问题了. 在这个圈子里,我身为厂家的人,能得到很多人的信任.无非就是因为我很客观的在说我们的产品,当然有时候也是主观的. 不过这类主观的一般都是说赛钛客不好的地方. 不像一般厂家的人,都极力演示产品的缺点.比如我这片文章 http://bbs.dof.cn/index.php?showtopic=69653 这个是写在XPRO上市前1个月的时候的, 这样的言论,我想如果换了你们所在的公司,在一个非常集中的目标用户群体里说这样的话, 估计早就被开了. 而我一直是这样做的.记得曾经我说过X45不好,这个是我比较主观的,因为我不习惯X45的控制Z轴的方式.当时还跟一些飞友吵过. 你说到底谁是厂家谁是用户. 我在这个圈子里从来不会说别的品牌的杆子不好.当然除了北通以外. 实际上如果按照用户的角度,微软罗技的杆子我还真不习惯.但随着人的成熟以后.对于杆子的评价就会有另一种看法了,我的个人习惯不能代表所有人.所以我不会说别的品牌的不好. 当时很多人说赛钛客的人很多坏的产品. 但说实话,大家要看看销量. 微软罗技的销量不如我们的1%,微软都停产好几年了.就不用说了.就说罗技吧.他们的销量不如我们的1%,现在搞的人家都停产了. 如果就以一百个来计算.那么你在网上,看到1个罗技摇杆坏了,和一个赛钛客摇杆坏了是成正比的.当时很多人认为,DOF里看到的大部分是赛钛客摇杆的问题, 觉得问题很严重. 但你现在看看,现在分出了三个品牌讨论区后,罗技摇杆的问题也开始多了吧. 其实大品牌产品的质量都是差不多的. 要考虑到综合因素. 北通摇杆的问题在DOF论坛里最少,你不能说北通的摇杆是最好的吧. 所以分析事情都是要客观的.有些人是不明白,不明白我们可以解释.有些人因为跟我个人的矛盾或者帮谁谁谁,导致了揣着明白装糊涂的态度, 另外对于我来说,我是非常关注产品质量问题的, 我本身不是赛钛客厂家的人,我是北京联瑞的,是赛钛客的中国总代.我只能把意见反映上去. 比如EVO的5\6号键容易脱落,这个问题,在EVO刚上市的时候,我就在DOF论坛里公布了.可以说,有些问题都是第一个发现并告诉大家的. 然后我会向厂家建议,后来EVO都修改了这个问题. 有些人不了解过程,认为他反映了个问题,我们就能马上解决.赛钛客不是一个个人作坊,这边收到了意见,那边就马上更改. 是要有过程的. 可有些人就愿意借题发挥. 再举个例子,当初脚舵上市前,我给@6一个脚舵进行评测。他是把脚舵安装在他的飞行座舱里的，由于他的固定方式，加上那些上来体验的人都是暴力使用，导致产品脱扣了，但可以组装回去。就是这么一个事情。这个事情，本身@6告诉我，也说这是一个特例，没必要公开，因为这个没有代表性。但是我还是给公开了，并告诉大家有可能出现这个问题，出现这个问题后的解决方法。 我是出于好意，结果呢，又被一些人利用，开始说赛钛客的脚舵不好，不结实，垃圾等等。 但现在呢，我们卖了这么多脚舵了，除了@6遇到过那个问题。还没有任何人遇到过这个问题。而且大家的反应非常好，可以说是目前同档次脚舵里最好的了。 所以当时我就说，我真希望谁买的脚舵能出现点脱扣的情况，这样也不枉费我公布了这么一个事情。现在倒好，我公布里一个基本不可能出现的事情，还被人利用了。 搞的我都不敢说实话了，我告诉大家真实的情况，有一些人就会利用这些，帮你去放大。所以现在我基本上选择沉默，只在几个关系好的论坛发一些东西。一般不去比的地方发。 比如民航的这个杆子，DOF上我就没法过。 这个论坛发，还是因为S-22管理员，邀请我过来发的。当然我很感谢S-22给我这个机会。 以后有什么新的信息我也会在最快的时间在这里告诉大家。是非多的地方我也懒得去了。 最后祝大家能玩的愉快，开开心心游戏。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年7月20日 13:08 分享 Posted 2007年7月20日 13:08 恩，好，交流之后达成共识，就是最大的成就， IL2区支持这样的交流模式：文明、立足于客观真实，力争取得共识。 郁闷的是我用的X45连专业人士都认为不好………… 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IL2-Aviation Posted 2007年7月21日 06:26 分享 Posted 2007年7月21日 06:26 能打飞机就可以了！呵呵！！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
红蚂蚁 Posted 2007年9月6日 08:16 分享 Posted 2007年9月6日 08:16 摇杆，模拟游戏的命根，要是可以便宜点，那该多好！！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSGF Posted 2007年9月7日 12:44 分享 Posted 2007年9月7日 12:44 还去DOF啦。。。。。。。。。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.