死了都要钱 Posted 2007年7月27日 02:57 Posted 2007年7月27日 02:57 日本靖国神社厕供奉着近300万个灵位,这些战死者的时间跨度从1868年的明治维新持续到1945年日本战败。日本人把阵亡者按时间和战场的不同分门别类进行统计。让我们从这些统计数字上,看看中国战场在二战期间究竟起了多大的作用。 1941年12月7日太平洋战争爆发,在不到4年的时间里要了213万3748条日本人的命,但这里面确实有个特殊情况,那就是战场多孤悬海外,到后期更是交通断绝,日军作战多以全体“玉碎”告终,伤员数字很少。而中国战场因日军有比较可靠的后勤保障,伤员多能得到救治,因此阵亡者数字较少倒也说的过去。但中国倾其国力和日本打了8年,靖国神厕里的灵位却只有19万1214个,不到太平洋战场的十分之一。当然这个数字是否真实我们不得而知,但肯定比中国政府公布的日军阵亡数字要精确的多。 另外,为了拿下拥有3千万人口.面积数倍于日本本土的中国东北,日本付出的代价是战死1717人。东北沦陷后,全国民众骂30万东北军不抵抗、骂张学良不抵抗、最后一起骂蒋介石不抵抗。可大家就不想想,蒋介石身为三军统帅.国家领袖怎么会甘心情愿国家丧权失地。与张学良不同的是蒋介石曾两次留学日本,深知中日两军作战能力的差距,虽然日本关东军连在朝鲜的部队算上也不足2万人,但30万东北军决不是这2万日军的对手。以9.18炮轰北大营为例,区区600名日军在1门偷运进来的大炮—这门炮共发射了3颗炮弹,但命中目标并爆炸的仅1颗炮弹—掩护下,向驻有1万2千东北军精锐的北大营发动进攻,竟然一举成功。所付出的代价是战死1人,负伤47人—后又有1名伤员死在医院里。由此可知30万东北军如果真的抵抗会有什么结果。 9.18事变6年之后,37年8月13日蒋介石经过精心策划,向上海闸北日租界发动猛烈进攻。为了打垮3千人的日本海军陆战队,中方调动了87.88.36三个最精锐的师和两个重炮团,1周内又增调了98.11.56三个师。而日军在8月23日前获得的不过是武汉撤回的少量部队,以及由青岛先期增援的1500人。5千日军在近10天的时间里,顽强抗击了10倍于己的中国军队的围攻,直到国内援兵到达。至少在会战初期,蒋介石仍低估了日军的作战能力。会战中期部分地方部队增援上海,这其中以广西派出的部队作战能力为最强。初到战场,人称广西猴子的6个师根本就没把日本鬼子放在眼里,但可惜的是,仅一夜冲锋,这6个师剩下的就不足万人了。 1944年春迫于美国压力,同时也为打开与印度的交通线,中国军队发动滇西战役,二十几个师进攻1个不满员的日军师团,遭到顽强抵抗。这其中日军松山守备队1200人竟抗击了中国2个军6万多人的进攻达5个月之久,当其最后全体牺牲时,中国军队伤亡已达1万8千人,连蒋介石也不得不高度赞扬了这支日军部队的顽强战斗精神。 如果靖国神社里的日军阵亡数字是准确的,那么大致可以推算出日军在全面侵华战争中的伤亡总数应在80万人左右。这个数字比苏军歼灭的日军多不了那里去,所不同的仅仅在于这是1500万中国军队打了整整8年的结果,而苏军150万人用了不到8天。
maddog Posted 2007年7月27日 05:56 Posted 2007年7月27日 05:56 日本厚生省50年代末统计,8年中日战争共有将近40万日本陆海军人员由于各种原因死于中国大陆,具体数字已经忘记,该数字不包括关东军和台湾军,但包括在海上丧生(美海空力量),因病死亡或被军法处死或战后滞留大陆死亡者。
maddog Posted 2007年7月27日 06:31 Posted 2007年7月27日 06:31 关于台儿庄日本方面看法(节选): 根据华北方面军的资料,包括以后战斗最激烈的徐州会战的前半阶段在内,第5师团2月20日到5月10日,战死1281名,负伤5478名;第10师团3月14日到5月12日,战死1088名,负伤4137名. 日本方面的低调宣布 从台儿庄的撤退本来是为了以后作战的态势调整.战后当时大本营作战课长稻田正纯中佐(后升任中将)对笔者回忆说:”濑谷\坂本两支队从台儿庄的撤退在战况上是理所当然的,当时第2军不知为什么不肯尽快撤退,真叫人着急.从台儿庄的后撤不是败退,因为大本营从一开始就规定要撤回原出发线的,后撤根本不成问题.” 因此从台儿庄的后撤是合乎大本营原来的计划的.但是当时日军普遍僵硬的认为占领了的地方是要寸土不让的,这样做是相当失了面子的.而且又是事变爆发9个月来进攻复进攻,从未向后转的日军的首次后退,当然是给了中国军队极大的胜利感. 1937年9月在山西平型关东侧隘路伏击全歼第5师团补给队的GCD军队也曾大肆鼓吹”平型关大捷”. 相反,日本方面普遍地低沉音调发表真实情况.所以这两次宣传战上可以说是中国方面的胜利.
canghaixiao Posted 2007年7月27日 06:39 Posted 2007年7月27日 06:39 日本厚生省50年代末统计,8年中日战争共有将近40万日本陆海军人员由于各种原因死于中国大陆,具体数字已经忘记,该数字不包括关东军和台湾军,但包括在海上丧生(美海空力量),因病死亡或被军法处死或战后滞留大陆死亡者。 死的太少了~~~~~~~~~~~~~`
maddog Posted 2007年7月27日 06:47 Posted 2007年7月27日 06:47 平型关战役日方承认的损失: 第6兵站部汽车队的两个中队,死亡新庄淳中佐以下一百余人, 第21旅团行李队和担任护卫的1个小队一百余人。 事后担任救援任务第21联队第3大队的数十人。
canghaixiao Posted 2007年7月27日 07:22 Posted 2007年7月27日 07:22 平型关战役日方承认的损失: 第6兵站部汽车队的两个中队,死亡新庄淳中佐以下一百余人, 第21旅团行李队和担任护卫的1个小队一百余人。 事后担任救援任务第21联队第3大队的数十人。 这就是平型关大捷?????????
maddog Posted 2007年7月27日 10:56 Posted 2007年7月27日 10:56 补充一下:由于战后反战力量的兴起,二战中部分阵亡的日军官兵灵位被安放在千鸟苑。 平型关战斗期间我军参战的两个团共伤亡400人,就K/D比而言这个纪录保持了很长时间。
死了都要钱 Posted 2007年7月28日 01:51 Author Posted 2007年7月28日 01:51 平型关战役日方承认的损失: 第6兵站部汽车队的两个中队,死亡新庄淳中佐以下一百余人, 第21旅团行李队和担任护卫的1个小队一百余人。 事后担任救援任务第21联队第3大队的数十人。 日本人说话你也相信.....它说它没有过南京屠杀.你信吗?
maddog Posted 2007年7月28日 13:53 Posted 2007年7月28日 13:53 作为战败国,战后大部分战史档案被缴获,所有的高级军官被捕并遭到询问,他们可以隐瞒的东西不多,战后防卫厅战史班编写的战史丛书应该是可信的,本人对抗战历史的了解并不全面,但对太平洋战争还是非常熟悉的,该丛书与美方资料并无大的出入,而且该丛书也大量引用了美莫里森编写的官方战史。中国大陆也出版过该丛书中有关中国部分所有的分册,但仅内部少量发行。
canghaixiao Posted 2007年7月29日 14:20 Posted 2007年7月29日 14:20 日本人说话你也相信.....它说它没有过南京屠杀.你信吗? 平型关大捷是有水分~~~~~~~~~~~~~~~~~
ufo Posted 2007年7月31日 07:11 Posted 2007年7月31日 07:11 平型关大捷是有水分~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有无水份总算是杀了几百小日本,总比看到几个日本兵俘获了几千国民党士兵的强~~~~~!!!!!!
canghaixiao Posted 2007年7月31日 13:49 Posted 2007年7月31日 13:49 有无水份总算是杀了几百小日本,总比看到几个日本兵俘获了几千国民党士兵的强~~~~~!!!!!! 关键是我们都愿意看到真实的东西~~~~~~~~~~~~~~
canghaixiao Posted 2007年8月7日 02:40 Posted 2007年8月7日 02:40 这些都是历史...各说一词....我一个都不想信 我们总不能一直活在谎言中吧????????
死了都要钱 Posted 2007年8月7日 08:02 Author Posted 2007年8月7日 08:02 我们总不能一直活在谎言中吧???????? 这是历史.....那又有什么办法........历史最多只能记住大概的东西.....小东西合细节不免添油加醋了
ufo Posted 2007年8月7日 08:38 Posted 2007年8月7日 08:38 这是历史.....那又有什么办法........历史最多只能记住大概的东西.....小东西合细节不免添油加醋了 嗯,也对~~~~~
canghaixiao Posted 2007年8月9日 00:49 Posted 2007年8月9日 00:49 这是历史.....那又有什么办法........历史最多只能记住大概的东西.....小东西合细节不免添油加醋了 我觉得还是制度决定一切~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
huajie190 Posted 2007年11月19日 07:03 Posted 2007年11月19日 07:03 有无水份总算是杀了几百小日本,总比看到几个日本兵俘获了几千国民党士兵的强~~~~~!!!!!!支持
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录