crossky Posted 2007年8月22日 02:04 分享 Posted 2007年8月22日 02:04 不能再退了，身后就是莫斯科? 还是黄发的前克格勃想从新让世界笼罩在俄罗斯无所不至的核威慑的阴影下？ 觉得这个行为有点像无奈的挑衅.......... 不过这年头在用图-95M来战略值班飞行不知道还有啥作用，那费用一定高的可以.................. 新闻上说打算启用的机行有图-22M逆火、图-95M、图-160。 后附：不知道那年的俄罗斯空军构成力量简表： 空军 约18.46万人 编有远程航空兵指挥部(空军第37集团军)、战术航空兵、军事运输航空指挥部(空军第61集团军)和空军航空训练学校。 远程航空兵指挥部(空军第37集集团军)编2个师。 装备战略轰炸机：83架，其中图-95型68架，图-160型15架。 轰炸机：图-22M-2／3型158架。 侦察机：40架，其中图-22M-2／-3型10架、图-134型30架。 加油机：伊尔-78型20架。 战术航空兵装备轰炸机和强击机：575架，其中苏-24型轰炸机350架、苏-25型强击机225架。 歼击机：880架，其中米格-29型260架、苏-27型340架、米格-31型280架。 侦察机：135架，其中米格-25型15架、苏-24型120架。 预警与控制飞机：16架。 电子战直升机：60架。 教练机：155架。 空空导弹：AA-8、AA-10、AA-11型若干枚。 空地导弹：AS-4、AS-7、AS-10、AS-11、AS-12、AS-13、AS-15、AS-17、AS-18型若干枚。 地空导弹发射架：SA-2型50部、SA-5型200部，SA-10／S-300型1900部。 军事运输航空兵指挥部(空军第61集团军)编2个师，装备伊尔-76M／MD、安-12、安-22、安-124型运输机约280架。 空军航空训练学校5所，装备教练机约1150架。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
crossky Posted 2007年8月22日 02:09 Author 分享 Posted 2007年8月22日 02:09 以下是美国人的恢复.............请注意关键词“库存的老飞机” 新华网华盛顿8月17日电(记者 赵毅)：美国政府17日表示，俄罗斯恢复远程战略轰炸机例行战斗值班飞行不会威胁到美国的安全。 美国国务院发言人麦科马克当天在华盛顿对记者说，如果俄罗斯想把库存的一些老飞机拿出来，那是俄方的决定。他说，时代不同了，美国现在并没有过去那种对付苏联的感觉。此外，美国国家安全委员会发言人约翰德罗也对记者表示，美国军方不会特别关注俄罗斯的这一举动。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maddog Posted 2007年8月22日 02:10 分享 Posted 2007年8月22日 02:10 作秀 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ufo Posted 2007年8月22日 02:23 分享 Posted 2007年8月22日 02:23 想重振大国雄风,可又实力不济,被逼的无奈之举 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
crossky Posted 2007年8月22日 02:39 Author 分享 Posted 2007年8月22日 02:39 华约走了，来了个上合。 n年前的冤家们现在居然又做到了一个饭桌上称兄道弟。 正所谓么有永远的敌人、只有永远的利益。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年8月22日 14:08 分享 Posted 2007年8月22日 14:08 美国在西太平洋、北冰洋、东欧、中亚的扩张步步紧逼，矛头直指俄国和中国，现在不联合起来，难道还要回头追旧账么？ 上个世纪后期俄国受到了严重的挫折，但是它并没有倒下，尤其在军事力量上依旧是可与美国抗衡的重要力量，近几年，靠走能源路线，俄国经济复苏，国力增强，恢复战略值班飞行势在必行，这向美国传达了重要的信息，是制衡美国独霸世界的重要举措，与上合的军演呼应，现在亚洲大陆所做的一切并不是毫无意义的，这一切都是为了制止美国奴役世界。 面对这一切美国的宣传机器肯定会疯狂造势，诋毁、贬低、造谣生事，破坏阻碍它霸权的力量。在这样一个关键的时候，希望大家多加思考，切勿成为美国的传话筒。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
crossky Posted 2007年8月23日 07:20 Author 分享 Posted 2007年8月23日 07:20 都要生存么~ 蛇有多大洞有多粗。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
crossky Posted 2007年8月23日 07:22 Author 分享 Posted 2007年8月23日 07:22 只是中国没有可以拿出来show的战略轰炸机，比较遗憾鸟。 貌似前几年黄发过期克格勃还卖了2架图-22M3给印度阿三呢................现在印度阿三跑去和美国佬厮混了。 不是谣传中国也买过图-22M3么？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年8月23日 15:05 分享 Posted 2007年8月23日 15:05 印度这样高举“不结盟”大旗，却像墙头草一样的“文明古国”确实比较搞笑。买武器永远买不来真正的力量，中国韬光养晦的自立自强之路必然能够战胜印度所谓的“民主”。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ufo Posted 2007年8月24日 01:14 分享 Posted 2007年8月24日 01:14 印度这样高举“不结盟”大旗，却像墙头草一样的“文明古国”确实比较搞笑。买武器永远买不来真正的力量，中国韬光养晦的自立自强之路必然能够战胜印度所谓的“民主”。 那个高举“不结盟”大旗，却像墙头草一样的“文明古国”野心还挺大~~~~!!!!~~~~`天天叫嚣着要和咱们一决高下呢~~~~~!!! 他们也只能让国际的各种反华势力当枪使~~~~~~!!! 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ufo Posted 2007年8月24日 01:17 分享 Posted 2007年8月24日 01:17 只是中国没有可以拿出来show的战略轰炸机，比较遗憾鸟。 貌似前几年黄发过期克格勃还卖了2架图-22M3给印度阿三呢................现在印度阿三跑去和美国佬厮混了。 不是谣传中国也买过图-22M3么？ 可能价格太贵 技术也落后了 要买就买图-160~~~!!!!!! 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
canghaixiao Posted 2007年8月24日 05:02 分享 Posted 2007年8月24日 05:02 那个高举“不结盟”大旗，却像墙头草一样的“文明古国”野心还挺大~~~~!!!!~~~~`天天叫嚣着要和咱们一决高下呢~~~~~!!! 他们也只能让国际的各种反华势力当枪使~~~~~~!!! “文明古国”他们还算不上，就是个人多~~~~~~~~~~高举“不结盟”大旗，也是为了明哲保身而已~~~~~~~~~~~~~` 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
canghaixiao Posted 2007年8月24日 05:03 分享 Posted 2007年8月24日 05:03 可能价格太贵 技术也落后了 要买就买图-160~~~!!!!!! 就怕俄罗斯人不答应~~~~~~~~~~~~~~~~ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
crossky Posted 2007年8月24日 08:17 Author 分享 Posted 2007年8月24日 08:17 阿三国、泡菜国、寿司国！这三个国家都是充分的发挥了SY强身，YY强国的宗旨的。 泡菜国、寿司国就不说了。40+年前我们把阿三国打的鼻青脸肿。现在要殴他一样简单如FP。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maddog Posted 2007年8月24日 09:02 分享 Posted 2007年8月24日 09:02 就怕俄罗斯人不答应~~~~~~~~~~~~~~~~ 图-22M3不过是堆旧货，次货，在俄罗斯手上还可以一用，空军引进后不过是堆摆设，谁也吓不倒，俄罗斯可以拆旧飞机当零件，难道我们卖100架留50架当零件。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ufo Posted 2007年8月24日 11:50 分享 Posted 2007年8月24日 11:50 图-22M3不过是堆旧货，次货，在俄罗斯手上还可以一用，空军引进后不过是堆摆设，谁也吓不倒，俄罗斯可以拆旧飞机当零件，难道我们卖100架留50架当零件。 呵呵,就是这个理啊~~~~~~~~!!!! 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年8月24日 14:26 分享 Posted 2007年8月24日 14:26 图-22确实老了, 但是对于中国,作为大飞机项目的技术积累未尝不可. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maddog Posted 2007年8月25日 04:55 分享 Posted 2007年8月25日 04:55 图-22确实老了, 但是对于中国,作为大飞机项目的技术积累未尝不可. 大飞机项目的技术积累是要通过生产或研制来实现，比如轰6，运8等。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年8月25日 13:50 分享 Posted 2007年8月25日 13:50 大飞机项目的技术积累是要通过生产或研制来实现，比如轰6，运8等。 呵呵,你应该冷静一下, 技术引进也是技术积累的重要部分. 轰6，运8也不是中国一钉一锤的单凭自己制造出来的. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkbct Posted 2007年8月25日 13:57 分享 Posted 2007年8月25日 13:57 其实技术倒还不是最难克服的,工艺才是最难克服的. 就拿造大飞机来说吧,技术我们有没有?有,这是多少年积累下来的. 那就造吧.不行?为啥? 你看...就连翼盒这么简单的部件,国内可以批量达标生产的厂家居然...屈指可数? 工业水平在那摆着,想超越发展,可以,你就得付出点代价了... 工艺...我们的工业水平啥时候才能提上来...光造衣服了...杀手碱没了... 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年8月25日 14:07 分享 Posted 2007年8月25日 14:07 其实技术倒还不是最难克服的,工艺才是最难克服的. 就拿造大飞机来说吧,技术我们有没有?有,这是多少年积累下来的. 那就造吧.不行?为啥? 你看...就连翼盒这么简单的部件,国内可以批量达标生产的厂家居然...屈指可数? 工业水平在那摆着,想超越发展,可以,你就得付出点代价了... 工艺...我们的工业水平啥时候才能提上来...光造衣服了...杀手碱没了... 恩,这倒是句中肯的话, 想要一步登天肯定是没戏了, 估计走: 技术引进--合作制造--技术积累,这一循环过程,逐渐从部分生产发展到完全自产的道路更有成效. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkbct Posted 2007年8月25日 14:35 分享 Posted 2007年8月25日 14:35 恩,这倒是句中肯的话, 想要一步登天肯定是没戏了, 估计走: 技术引进--合作制造--技术积累,这一循环过程,逐渐从部分生产发展到完全自产的道路更有成效. 没用..这条道我们走了10几年了,事实是,大部分的企业仍然无力生产关键部件,因为生产需要设备,正如同造坦克需要拖拉机厂,但如果这个国家没人造拖拉机,那你有造坦克的技术也造不出坦克来... 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kkbct Posted 2007年8月25日 14:39 分享 Posted 2007年8月25日 14:39 当年995炸馆后,海军的负责人提出要让潜艇前出到夏唯一,形成威慑,但最后没让去,原因很简单,核潜艇我们只有一艘...风险太大... 我们的巡航导弹呢?85 95计划都给停了..停了10年...我们的热处理师,我们的设计师都造电冰箱,造摩托车去了... 995之后,葫芦岛方向日夜加班,部队的同志讲:"幸好我们那位白发苍苍的总工程师还在,胆固醇和血压还正常,他再有点闪失,我们怎么办..." 由此可以看出,我们的工业缺失有多么严重... 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2007年8月25日 14:59 分享 Posted 2007年8月25日 14:59 呵呵，不要这么悲观么，机遇总是有的，中国当年连一把枪都造不了，而现在照样有了核潜艇，这个世界总是在相互制衡中变化的，而在这种变化中，就有我们需要的机遇，你也是航空方面的高手，看看中国军机的发展历程，应该有所感悟。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maddog Posted 2007年8月25日 15:11 分享 Posted 2007年8月25日 15:11 呵呵,你应该冷静一下, 技术引进也是技术积累的重要部分. 轰6，运8也不是中国一钉一锤的单凭自己制造出来的. 我国引进轰6，运8通过仿制，改进掌握了大型飞机生产和设计技术，当时这些飞机在苏联还在生产，难道我们现在要仿制一种已经停产十几年的飞机吗？如果单纯引进装备的话是不存在”作为大飞机项目的技术积累未尝不可“这种问题的，只有测绘仿制才能达到技术积累，就像现在的苏-27一样。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.