Jump to content
主视角中国

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Posted

否则1平米2万多的房子靠工资是绝对不可能买的起的~~~~~~~~~~~~~~~~``

嘿嘿,别说1平米2万多就是1平米2千多俺也买不起!!!!!

Posted

性权力上的不平等:“扫黄”,为什么越扫越黄

性权力上的不平等:“扫黄”,为什么越扫越黄

8752229 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.hnol.net

  

  性 权 利的不平等是一种客观存在,高官显贵、富商巨贾的身边珠环翠绕、美女如云,而草民百姓则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知之数,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈对于美女淑媛心向往之,幻想饱 餐 秀 色、一亲芳泽难道有错吗?难道是罪过吗?当然不应该是。

  在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录像带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色 情 产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,连其隐 秘之处都能一览无余,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色 情产品的出现应该说是社会进步的标志,虽然,性 权 利的不平等依然存在,但这些色 情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些,是应该肯定的。

  然而,在中国,却有“扫 黄”。“扫 黄”是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄 色 影 碟、上 黄 色 网 站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看 黄 碟、上 黄 网来过干瘾,聊以自 慰,而“扫 黄”实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

  难道不是这样吗?咱们看现在一些高官大款,他们在 性 这方面,哪个不是为所 欲 为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有 情 妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有 小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑 幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,听说某高官之子身边的明星女友常换常新;某上了富豪榜的大款有好几个世界 小 姐级的 情 人。这些人的这些行为难道不 淫 秽,难道不 色 情?

  但是这些事都没人管,没人去“扫 黄”,那些贪官没有一个是单纯因为 搞 女 人而犯事的,大款们找 小 蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点 黄 碟 上 上 黄 网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是 毒 害了 未 成 年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以 扫 黄 的名义创收、发奖金。

  有钱有势的人可以占尽天下 美 女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对 美 女 有任何非分之想,我想这就是中国“扫 黄”的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

  在西方发达国家,美 女 明 星 们往往先在银幕上 宽 衣 解 带,让老百姓看够了才扎进 大 款的怀 抱,这也算较为平等。而在中国,在“扫 黄”的保护下,美 女 们 冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了,难道国家是在保护大款们的“ 初 夜 权”吗?老子曰:“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”信哉!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

登录

Already have an account? Sign in here.

现在登录
×
×
  • 创建新的...