Jump to content
主视角中国

Recommended Posts

Posted

西方抹黑中国“五大伎俩”

伎俩一:侮辱

典型事件回放:CBS主播辱华事件

2007年4月,美国哥伦比亚广播公司(CBS)下属电台WFNY两位主播范德格瑞特(Jeff Vandergrift)和莱(Dan Lay)主持了一期“狗窝恶作剧电话秀”(DOG House Prank Calls)之“中国食品”(Chinese Food)的节目。在长达6分钟的恶作剧中,主持人佯装打电话到一家中餐馆订餐,对不知真相的一位华裔女性接待员、两位华裔男性工作人员,使用了极带侮辱和性调戏的岐视语言,其中包括“中国佬”、“狗娘养的”、“去餐馆看你的X体”、“你火辣的亚洲辣妹的屁股”、“摸她的臀部”、“我要你裤裆里的中国春卷”等等,还要订一道“炸虱子”。主持人每次使用侮辱语言“订餐”时,广播间都会传出阵阵笑声。

事实上,这已经不是CBS头一次发生针对中国人的侮辱事件。同样是WFAN节目,去年其主持人伊姆斯在其晨间节目里不断使用极其悔辱中国人的字眼“Chinaman,另外一位播音者在旁提醒,他依然坚持不改其腔。最终引发了在美华人的抗议,但CBS根本不理睬,伊姆斯也拒绝道歉。原因很简单,那次侮辱华人并没引起全国性抗议,无损CBS和伊姆斯的 “生意经”。

此次侮辱事件,引起华人团体愤怒抗议,甚至影响到CBS的“生意经”,许多广告商拒绝再投放广告。CBS电台不得不在事发近一个月后将两人“ 停薪等候进一步通知”。但是华人团体并不满意,美国的部分议员、民权领袖、媒体和华人组织纷纷要求CBS将这两人和制作人革职,并且公开道歉。许多华人权益团体,于 4月 27日前往 CBS电台总部举行示威游行,要求CBS将肇祸的两人炒鱿鱼。5月 11 日,CBS迫于强大压力,已经彻底取消了播出辱华内容的“ 狗窝恶作剧电话秀 ”栏目,并且,“狗窝” 的两名主持人和该节目的制作人也已被开除。

其实,那两位WFNY电台节目主持人的言词,不仅是对华人的侮辱,也是对妇女的侮辱,对少数族裔的侮辱。他们并非订餐,而是欺负中餐馆工作人员英语不好,像耍猴一样,存心侮辱,这简直不能容忍。电台脱口秀节目的广告能大赚其钱不是秘密,但是把悔辱、伤害中国人的话当作是“幽默”,当作是“言论自由”的表现,为生意经辩解,实是对幽默和言论自由的莫大侮辱。这种侮辱,体现了美国社会里存在着一种十分病态的心理,那就是把侮辱、歧视,甚至制造在他们看来不如自己的人的痛苦当作是自己的快乐甚至是利益的源泉。

华人的游行抗议,不是“小题大做”。由于两位节目主播已经不是首次在节目里散播侮辱中国人言论,他们也许口出污言秽语时,从没感到自己的行为对别人伤害有多大。

评论人士认为,此次侮辱事件根源于那些对中国了解不多的西方人,总是存有着根深蒂固的偏见:一百多年来华人移民登陆美国这片土地,一波又一波的排华狂潮从未停止过。在19世纪后期,当时加州一份日报社论中如此形容华人:“半人半魔,吃老鼠,衣着破烂,不懂法律;吸鸦片,廉价劳工,吮吸内脏的亚洲人。”如今,美国华人的素质、成就、地位均大为提高,中国的国际地位也今非昔比,但仍不时发生或轻或重的歧视事件。如果,没有当时那些吃苦耐劳华工加入美国的开发,美国能这么轻松地成为现在的样子?套用中国一句俗语“过河拆桥”再合适不过。

伎俩二:造假

典型事件回放:校园枪击事件

2007年4月中旬,美国弗吉尼亚理工大学发生有史以来最大校园枪击案,事件发生后,《芝加哥太阳时报》无中生有地诬蔑说凶手系中国留学生,引发轩然大波,待真相大白后却又迟迟不敢站出来认错。

惨案发生不久,在死亡枪手面部模糊难辨,身份不明的时候,《芝加哥太阳时报》就已经开始宣称,这位穷凶极恶的枪手是中国人,是于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班从上海出发,在加州旧金山市登陆美国,持学生签证入境,言之凿凿,有根有据。当美国举国上下都在提心吊胆地注视这一事件的发展时,《芝加哥太阳时报》的消息像闪电一样迅速传遍了美国的每个角落,刺痛了美国人早已紧张不安的神经,毒化了他们对中国人和中国的歧视和偏见,也引发国际舆论一阵狂炒。但是,最终的事实打了《芝加哥太阳时报》一个耳光。

而美国联邦调查局弗吉尼亚办公室的官员仅仅根据媒体的报道,立刻就表示,美国联邦调查局的官员将与中国公安部和上海警方、护照颁发机构取得联系,以期在最短时间内弄清枪手的真实身份,以及他们家庭的相关背景。美国当局的草率态度,由此可见。

值得关注的是,为什么这些美国媒体一知道杀人凶手是亚裔之后,就会迫不及待地将罪名加在中国留学生头上?而且,在美国警方提取指纹后仍未能查明凶手身分时,这已经显示凶手不是来自上海,因为去年从上海签证前往美国的学生都要留下指纹,但这些美国媒体为什么还要颠倒黑白?这其中所反映的,绝不是什么新闻道德问题,而是这些美国媒体从业人员从骨子里对中国和中国人没有好感,一有涉及中国和中国人的负面消息就会兴风作浪。

不过,此次美国历来最严重的校园枪击案幸亏与中国人无关,否则,美国媒体和政 治人物又不知道要拿事件做多少文章。说到底,在美国某些政.治人物和媒体的眼中,韩国在任何时候都不会对美国构成任何威胁,而崛起中的中国目前已对美国带来种种麻烦,假以时日,更是最有潜力成为未来威胁美国的国家。“中国威胁论”虽然暂时失去了市场,但只要有机会,美国的政.治人物和媒体就一定大肆炒作。

许多身在美国的中国人,时常感受到美国一些媒体对中国的偏见和无知。前年一月,布什总统举行第二任期的就职典礼,突然传出来自中国的4名恐怖分子已经潜入美国,计划用生化武器袭击波士顿、纽约和首都华盛顿,美国上下被这一突如其来的消息闹得风声鹤唳,不得安宁。当时许多中国人听到这个消息时心里咯噔一下,怎么也不相信我们中国人也会干起这档恐怖袭击事件?直到美国执法当局后来公开声明这是有人故意陷害中国人后,许多人才在恐惧不安中找回了感觉和平静。

难道,美国媒体非要把污水泼到中国人的身上才甘心,才能吸引眼球?如此造假,居心险恶之极。

伎俩三:夸大

典型事件回放:夸张中国军费“快速增长”,渲染“中国威胁”

许多西方人不但是对中国人没什么好感,而且日益崛起的中国也成了他们瞄准的靶子。不久前,中国 2007年军费增长 17.8%的消息迅速在西方媒体上得到集中报道,其中既有客观的消息,也有许多恶意的解读,一些最离谱的分析称,“中国 实际的军费可能比官方数据还要高3倍”。

想抹黑中国,总能找到茬。美国军方一些人就不断抛出“信息炸弹,在西方媒体上制造轰动。美国海军情报处不久前新公布一份报告,妄言中国扩充潜艇部队的细节,宣称中国想要“加强对抗航母的战斗力”,吓阻“美国和日本在可能的台海冲突中的干预”。该报告出炉立即引起媒体的关注,特别是*媒体,不仅迅速报道,还妄加评论。《华盛顿时报》就刊发了制造 “中国威胁论”的老手比尔•格茨的文章,称这是美国五角大楼第一次确定中国正在建设的新的战略核潜艇的数量,也给五角大楼里担心中国战略核武器增长的决策者们添加了新的焦虑。

中国专家就美方散布“中国海军威胁”表示,不要说与舰艇排水量吨位几乎占全球一半的美国相比,就是与近邻的日本和印度相比,中国的海军发展也是“温和而渐进”的 ;中国近年来最令世界惊奇的是经济发展速度,是人民生活水平的变化速度,而绝非“扩军”。美国近来不断对中国军力说三道四,目的是向中国施压,破坏中国形象,一些人甚至就是无聊的哗众取宠。

对于中国的军费增长,数据显示:2004年中国国防支出占全国财政支出的比重为7.7%,2005年为7.3%,2006年为7.4%,2007年为7.5%。与前几年相比,所占比重大体持平。2007年中国增加了 500多亿的国防费,主要用于提高军队人员工资和津贴标准,提高军队公务事业费和伙食费标准,改善部队官兵训练、生活条件,适度增加装备建设经费,提高军队在信息化条件下的防卫作战能力。从上个世纪的 1979年到1989年,中国国防费实际平均每年下降5.83%。近些年来,中国在经济发展的基础上,逐步增加国防费,但是这种增长仍然属于弥补国防基础薄弱的补偿性增长。

其实,很多西方媒体都“故意”忽视了一点,中国军费的确在增长,但中国经济发展的速度也很快,在不断增长的中国财政支出的“大盘子”中,军费所占的份额并没有太大变化。其他快速发展的领域,如交通、金融、制造业等,对世界的影响都比中国军事更加突出。而且,军事也不是中国社会的热点,有关民生的问题,如医疗、就业等,才是中国老百姓和政.府最着急解决的。

国防大学专家认为,中国近几年的军费投入,是在补偿以前的“欠账”,是为了保持国防与国民经济的协调发展。可以预计的是,度过漫长的忍耐期之后,补偿期将持续一段时间。

一位军事专家指出,提升中国军事现代化,提高中国军队的作战能力;是主权国家的权利,也是义不容辞的义务。比如,美国海军在全球各地游荡,而中国海军却被称作 “黄水海军”,还曾有美国军方人士得意洋洋地表示,中国的海军作战能力仅限在第二岛链之内,这怎么能说中国海军是威胁呢?简直是搬起石头砸自己的脚。

伎俩四:歧视

典型事件回放:意大利米兰警察殴打中国妇女事件

2007年4月中旬,意大利米兰保罗•萨尔皮华人区一中国妇女与警察发生争执遭到警察殴打,事件引发当地华人强烈不满,事发现场聚集了数百名华人抗议。

意大利警察在华人区殴打中国妇女,当时这名妇女怀里还抱着一个两岁零三个月大的小孩。事件激起民愤,当地华人聚集起来进行抗议。事件随后演变成华人与警察之间的冲突,防暴警察赶到现场,双方发生了肢体冲突,几名华人受伤,两名伤者被送往医院治疗。

事发后,现场聚集了约八、九百名华人,最终,形势得到控制,华人只是在原地手举标语抗议。被警察带走的中国妇女和小孩,在中国驻米兰总领馆的交涉之下,警察局长表示立刻放人。

米兰市长在事件发生不久后召开新闻发布会,但拒绝非意大利媒体参加,而且也拒绝承认有殴打行为。

最近,一连串华人海外遭受不公正待遇的负面消息从俄罗斯、西班牙、法国、意大利等国家相继传来:从俄罗斯限制华人商贩经商;巴黎华人服装一条街被“清理”;巴西华商被查抄;西班牙乌塞拉地区华商被殴打,到新近意大利军警殴打中国妇女引发的华人骚动。

在一些国家,华人移民和当地政.府执法者之间开始出现的这种冲突升级的悲剧,究竟是执法必要还是恶意刁难?是滥用职权还是以强欺弱?是仇富还是歧视?是压力反弹还是心虚过度自卫?华人群体群情激愤,无不认为是长期的歧视、排斥和压迫所致。

伎俩五:栽赃

典型事件回放:美国炒作“间谍”案

数年前闹得沸沸扬扬的“李文和案”终因控方的证据不足而草草收场。美国政.府于今年年初又在洛杉矶法庭审理“加州华裔工程师麦大志窃取军事机密”一案。

美国联邦调查局(FBI)特别探员葛洛出庭作证时表示,FBI曾经监听麦大志一年半的时间,但监听内容受到杂音干扰,不甚理想。在这种情况下,FBI仍然对麦大志等人立案起诉。葛洛表示,FBI对麦大志的监听持续了一年半时间。FBI这一做法在美国华人社会引发轩然大波,不少华人工程师担心自己可能正在受到FBI的秘密监控。而从 2005年开始,几乎每年都传出有中国人因“间谍问题”被美方起诉的消息。

针对麦大志一案,中国外交部明确否认美方对华的间谍指控。尽管如此,背着莫须有罪名的麦大志却早已处在FBI的非法监控之下。他 2005年10月才被捕,但FBI早在 2004年6月就对他进行了严密的监控。

2007年5月11 日,美国地方法院判决麦大志“帮中国偷窃美国国防技术”罪成立,并将在9月10日宣判他的刑期。麦大志面临最高长达45年监禁的命运。

当法官宣布了有罪结果后,麦大志的辩护律师当庭落泪,连呼政.府部门“捏造事实”。律师义愤填膺地反驳:“这实在是太荒唐了!”他们指责麦大志当间谍20年,可他们居然没找出一名证人,也没有出示一片纸来证明麦大志当间谍的行径。这实在不公平。”

近年来,FBI反间谍部门开始将中国列为在美进行商业间谍活动最频繁的国家之一,FBI曾宣称“有3000多家在美国的中国公司以做生意为幌子偷窃军事、商业和技术情报”。

早在 2004年 5月,FBI在硅谷召开了首次反商业间谍大会,号召高科技公司与政.府合作,“以挫败外国政.府和商业机构的间谍行为。FBI还专门成立一个“企业联盟”小组,经常与美国主要国防科技公司或私营公司的人员会面,讨论这些公司的新技术和公司职员可能盗窃机密的问题,并对“重点可疑人员”进行详尽的背景调查以及加强监控。

麦大志案可以说是这一“合作”的牺牲品。据美国媒体报道,美国有关部门于2002年初便开始怀疑一种可能用于军事用途的消声技术可能已被中国掌握,因此怀疑美国有人向中国提供了这种技术。

随后,FBI开始进行秘密调查,怀疑此技术的泄漏来源于生产企业及研究部门,并将目标就锁定在包括加州防务承包企业 Power Paragon在内的十余家从事军事技术开发的私人企业。正是在这种情况下,在Power Paragon公司担任技术主管的麦大志和妻子赵丽华落入了FBI的视线。涉及华人间谍案的增多,与在美国高科技领域就业的华人数量逐年上升有一定关联,但更深层的原因可能是美国执法当局对华裔专业人员的偏见。而捕风捉影.拿华人做文章,是联邦调查局利用媒体力量的手段之一,目的是争取获得足够的经费。

除了高科技公司,美国大学将是FBI监视下一个监控的重点区域。“大学是我们工作的一个薄弱环节,有15万来自中国大陆的人在美国各大学学习和从事研究工作。”FBI的有关官员这样说。

不少华人学者指出,麦大志一案再次显示,在联邦调查局等某些美国执法部门的眼里,似乎只要是在国防或高技术行业工作的华人,就有充当间谍的嫌疑。

在这种情况下,所谓的“华人间谍案”频发,继李文和冤案之后,已连续发生多起华人被控在美国“为中国从事间谍活动”的案件,包括美国硅谷华裔工程师李兰以及葛跃飞“窃取商业机密”;前联邦调查局特工吴丹妮“向华裔间谍泄密”;“一家中国政.府部分持股的公司”试图从新泽西州一家金属公司“获取麻雀导弹的零件”等等。但这些案子大多到最后不了了之。

如同多年前的“李文和案”一样,这些掌握着执法资源的机构一贯蓄意炮制案件来夸大来自中国的“威胁”,因为只有这样他们才能持续得到政.府充足的经费支持。联邦调查局对麦大志一案的侦查手法不仅会令华裔专业人士人人自危,也将阻碍中美两国之间正常的经贸与技术交流,恐怕到时候吃亏的还是美国人自己。

Posted

相比之下,中国在世界的舆论战场上还是手软啊,别的国家成天妖魔化中国,而中国对外的报道仍然正面居多。

Posted

相比之下,中国在世界的舆论战场上还是手软啊,别的国家成天妖魔化中国,而中国对外的报道仍然正面居多。

咱也妖魔化他们!!!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

登录

Already have an account? Sign in here.

现在登录
×
×
  • 创建新的...