Jia77 Posted 2008年2月19日 12:15 Author Posted 2008年2月19日 12:15 类似于欧洲的虎式武装直升机,但是机头的传感设备明显有阿帕奇的味道。 从机炮的构造上看,明显具备头盔瞄准功能。
zaitsev Posted 2008年2月20日 08:25 Posted 2008年2月20日 08:25 (edited) 可惜时代变了,人家都快淘汰了,它出了 不过用在反恐这种不对称做战还是很有用的 Edited 2008年2月20日 08:25 by zaitsev
Jia77 Posted 2008年2月20日 12:11 Author Posted 2008年2月20日 12:11 呵呵,武装直升机正是方兴未暧的时候,况且阿帕奇尚且还是美军的主力,淘汰又和从谈起。
zaitsev Posted 2008年2月20日 13:10 Posted 2008年2月20日 13:10 (edited) 老美打伊拉克时候用了么?斩首一下伊就没了防御。个人感觉用在反恐上到是不错,恐怖分子一般没有制导武器,全靠眼睛来瞄准,因此WZ能用用,就像老美拿WZ来搞反美武装,WZ以强大的火力压制地面弱式火力,一般也就数公里的范围 WZ与WZ的对抗,大概也就BF2中能见到 去年的上海合作组织军演上,WZ的用途貌似也就在1km的距离内,用火箭弹压制地面 Edited 2008年2月20日 13:21 by zaitsev
Jia77 Posted 2008年2月21日 12:15 Author Posted 2008年2月21日 12:15 中国人生性含蓄,处弱时善于收敛,演习时用火箭弹走走过场是意料之中的,仔细想想也可以明白,花大钱研制了飞豹和武直怎么可能不配套研制先进的武器呢? 就像买了匹千里马但是却不买马鞍,这是绝对说不通的。 至于反恐来说,西方所说的反恐不过是发动战争维护自身利益的一种词汇,即我们所说的出师有名,至于我们国家的恐怖分子向来是被露头就灭,不会任其发展壮大,对付国内的恐怖分子,武警部队配合地方部队再加上民警、村委会就够用了,出动武直十来对付国内的恐怖分子未免高射炮打蚊子,成本太高。 作为武直十的使命,必然是在台海战争中,重点打击台湾的装甲部队,为登陆部队提供实时的抬手可及的低空保护伞,并且很有可能会和台湾准备引进的阿帕奇展开空战,夺取树梢制空权。
Jia77 Posted 2008年2月22日 13:46 Author Posted 2008年2月22日 13:46 不太可能武力解决台湾问题。 对付装甲部队,几乎不可能用WZ,空军的轰炸足以 ……………… 解决台湾不使用武力、武直不用来对付庄稼部队………… 我个人完全不能接受这两个观点
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录