drjmd Posted 2008年4月11日 03:34 Posted 2008年4月11日 03:34 时常被流弹郁闷，个人不反对流弹，反对的是只用流弹的家伙，不知道坛子里的各位流弹高手平时是怎样使用流弹的。
drjmd Posted 2008年4月11日 08:35 Author Posted 2008年4月11日 08:35 我仔细的看了下好像没什么不妥的地方，不知道3楼的朋友为什么说那样的话 我发这个帖子的目的是想搞清楚使用流弹的朋友对流弹的看法，是把流弹当作主要攻击武器用还是作为辅助武器实用。 我已表明我个人的观念，个人反对将流弹作为主要武器使用而不反对作为辅助武器使用，因为不光是FPSCHINA这里，我在其他的论坛也见过很多关于流弹的辩论，力挺流弹的大多理由是“存在即是真理”，我只想搞清楚流弹在各位眼里是作为什么武器而存在的。看多了类似的讨论我觉得很无聊，大家呢？ 至于没有“从来没有使用”的选项，起码我用过，在刚开始玩的时候，我想真正从来没有用过的朋友应该不会很多，或者没有。
adolf Posted 2008年4月11日 09:04 Posted 2008年4月11日 09:04 最近次论坛一直在反对榴弹，虽然我属于支持榴弹方，但为了维护世界的和平，我保护这反榴弹方，因此不希望讨论榴弹怎么用的问题，
ghost_tt Posted 2008年4月11日 15:15 Posted 2008年4月11日 15:15 有辩论才有生存。其实不是榴弹的错。有榴弹挺真实的，战争中死于非命的少吗？ 不明不白的死就是战场，要不怎么叫使命召唤呢。就是叫你死嘛。。
s31482370 Posted 2008年4月11日 23:52 Posted 2008年4月11日 23:52 呵呵 核弹更真实 但不是哪个国家都允许有 就像在战场上每个人都枪都挂榴弹?见房子就轰?见人就炸?榴弹不是这么用的~~~~~~~~~~~~~~
lich Posted 2008年4月12日 00:15 Posted 2008年4月12日 00:15 我仔细的看了下好像没什么不妥的地方，不知道3楼的朋友为什么说那样的话 我发这个帖子的目的是想搞清楚使用流弹的朋友对流弹的看法，是把流弹当作主要攻击武器用还是作为辅助武器实用。 我已表明我个人的观念，个人反对将流弹作为主要武器使用而不反对作为辅助武器使用，因为不光是FPSCHINA这里，我在其他的论坛也见过很多关于流弹的辩论，力挺流弹的大多理由是“存在即是真理”，我只想搞清楚流弹在各位眼里是作为什么武器而存在的。看多了类似的讨论我觉得很无聊，大家呢？ 至于没有“从来没有使用”的选项，起码我用过，在刚开始玩的时候，我想真正从来没有用过的朋友应该不会很多，或者没有。 再仔细看了看标题和投票内容还真的没有错，楼主本来就是问擅长榴弹的人是如何用榴弹的，不是问的你用不用榴弹。
fshx Posted 2008年4月15日 10:58 Posted 2008年4月15日 10:58 当然是见到人就给他一发了，然后切换子弹模式打。 别说辅助切换，碰上拿榴弹的，你绝对来不及切换。 在我看来，榴弹的作用就是速攻，至于拔除火力点的任务留给狙击手更好，榴弹还经常轰中障碍物呢。
fshx Posted 2008年4月16日 10:28 Posted 2008年4月16日 10:28 榴弹好歹也比下蛋有技术含量…… 下蛋碰上高手基本上没用，但对上阴人的菜鸟倒是很好用，很有复仇的快感
CCCP19221991 Posted 2008年4月19日 08:05 Posted 2008年4月19日 08:05 我什么武器都用（狙击枪、自动步枪、微型冲锋枪、霰弹枪、轻机枪（RPD、M249SAW）、通用机枪（M60E4）、手雷、眩晕手雷、强光（闪光）手雷、C4、RPG-7、枪挂式榴弹发射器、M18A1(Claymore 阔剑 阔刀)）技能也都尝试过。用得还算可以。 枪挂式榴弹发射器我用来对付建筑物内和掩体后的人。
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录