Z A R D Posted 2008年5月28日 01:59 Posted 2008年5月28日 01:59 你是疯狗，每人怪你。你TM出来乱咬人，就TM欠揍。什么沙朗斯通，你又准别从华人身边过去。当心出门有人砍你。。。。。我cao
adolf Posted 2008年5月28日 04:49 Posted 2008年5月28日 04:49 那是他们炸了我们使馆后的事，你说我们能不开心么？ 现在我们地震了，如果说美国人会记仇，那我们没办法。 但她说的是藏独被我们挤压的事，一个国家能说分裂就分裂？达剌支持的农奴制，我们能不去管么？自古西藏就是我们的领地，我们能说送人就送人？ 从历史可以看，美国人/法国人都是崇尚言论自由的国家，美国的独立也是在法国的帮助下，从英国分裂出来的。所以他们会去支持达剌的自由权，而于我们的文化不同，我们不能容忍这样的事。因此我们产生了矛盾。法国为了中国年，把他们的铁塔照的通红的时候我们也都看到了。他们只是让人们有自由的发挥权，而不像我们干什么都要得到批准。 沙郎这次的话，可以说没有考虑到她的印象力，她从自己角度看问题，而不是客观的从我们，或者中立的角度看问题。她的思想是片面的。人终究是人，没有什么特殊的。她犯了次错误，我们现在要让她知道她的错是在她被兴奋冲昏了头脑，在公共场合胡乱说一切不该说的话！因此她应该道歉！
枫悔凌霜 Posted 2008年5月28日 05:00 Posted 2008年5月28日 05:00 当年911，我其实是幸灾乐祸的... 大部分中国人心理其实都是这样. 先反省自己，再指责别人吧. 大哥 地震是自然灾害 911是政治事件 这能一样么? 如果没有美国疯狂压制穆斯林国家 会有911么? 这是有因果关系的 是人为的 别在那里谴责中国人了 咱们谁也不是鲁迅 别上去就国人怎么怎么样
uk Posted 2008年5月28日 05:04 Posted 2008年5月28日 05:04 那是他们炸了我们使馆后的事，你说我们能不开心么？ 现在我们地震了，如果说美国人会记仇，那我们没办法。 但她说的是藏独被我们挤压的事，一个国家能说分裂就分裂？达剌支持的农奴制，我们能不去管么？自古西藏就是我们的领地，我们能说送人就送人？ 从历史可以看，美国人/法国人都是崇尚言论自由的国家，美国的独立也是在法国的帮助下，从英国分裂出来的。所以他们会去支持达剌的自由权，而于我们的文化不同，我们不能容忍这样的事。因此我们产生了矛盾。法国为了中国年，把他们的铁塔照的通红的时候我们也都看到了。他们只是让人们有自由的发挥权，而不像我们干什么都要得到批准。 沙郎这次的话，可以说没有考虑到她的印象力，她从自己角度看问题，而不是客观的从我们，或者中立的角度看问题。她的思想是片面的。人终究是人，没有什么特殊的。她犯了次错误，我们现在要让她知道她的错是在她被兴奋冲昏了头脑，在公共场合胡乱说一切不该说的话！因此她应该道歉！ 谁说达赖是搞农奴的，达赖在印度的流亡政府仿照美国的三权分立来获取西方时间的价值认可 说他支持农奴制其实是大陆政府的谎言而已
adolf Posted 2008年5月28日 05:06 Posted 2008年5月28日 05:06 人永远都是人，世上没有新人类。我们努力创造平等社会，希望大家不去妒忌别人，可是人总有去妒忌别人，一个微笑，一份友谊，一些你想得到却得不到。在这世上，即使是在这世界，总是有富有贫，富于天赋，贫于天赋，富于爱情，贫于爱情”。 美国人自己说的，他们有他们的世界，我们有我们的世界，大家互相取长补短，但他们不可能改变我们的世界，我们也一样。 我们没有去改变藏族，我们已经让他们自治了，他们还想怎么样？如果50年解放军不入藏，现在的西藏啥样？奴隶制度，没手机，没电，没汽车。
uk Posted 2008年5月28日 05:07 Posted 2008年5月28日 05:07 大哥 地震是自然灾害 911是政治事件 这能一样么? 如果没有美国疯狂压制穆斯林国家 会有911么? 这是有因果关系的 是人为的 别在那里谴责中国人了 咱们谁也不是鲁迅 别上去就国人怎么怎么样 你以为这次地震和3峡一点关系都没？ goolge下 黄万里
uk Posted 2008年5月28日 05:08 Posted 2008年5月28日 05:08 人永远都是人，世上没有新人类。我们努力创造平等社会，希望大家不去妒忌别人，可是人总有去妒忌别人，一个微笑，一份友谊，一些你想得到却得不到。在这世上，即使是在这世界，总是有富有贫，富于天赋，贫于天赋，富于爱情，贫于爱情”。 美国人自己说的，他们有他们的世界，我们有我们的世界，他们不可能改变我们的世界，我们也一样。 金正日对你的观点表示赞同...
枫悔凌霜 Posted 2008年5月28日 05:16 Posted 2008年5月28日 05:16 uk说的 达赖在印度实行三权分立制度来获得西方的认可 很好 说明了两个问题: 1 他只是为了得到西方的支持 2 在三权分立之前他实行的什么制度? 还有 你说和三峡有关系 但是你没有必然成立的证据 但是911有 你难道不知道这是因为欧亚大陆板块和印度板块互相冲撞的长期"后遗症"? 再说四川地震又不是头一回 难道什么都怨三峡? 下回东北地震了 是不是还和三峡有关系?
adolf Posted 2008年5月28日 05:22 Posted 2008年5月28日 05:22 政治问题，国家一向很严谨，不想我们知道的，就别在去追究。 我们做的，就是让我们的国家更强大，让世界知道，中国在崛起。 文化背景的不同，当然产生隔膜。我们不应该窝里斗，应该外国人认为，他们做的很多都是错误。
uk Posted 2008年5月28日 05:27 Posted 2008年5月28日 05:27 最终还是扯到制度上来了，韩国和朝鲜，台湾和大陆，联邦德国和民主德国，苏联的分裂 这么多事实都证明了共产主义纯属扯淡，忽悠人的
枫悔凌霜 Posted 2008年5月28日 05:30 Posted 2008年5月28日 05:30 你若是不满共产主义 当然可以 全中国没人信共产主义 而且中国现在也不是共产主义道路 你文不对题啦
uk Posted 2008年5月28日 05:38 Posted 2008年5月28日 05:38 uk说的 达赖在印度实行三权分立制度来获得西方的认可 很好 说明了两个问题: 1 他只是为了得到西方的支持 2 在三权分立之前他实行的什么制度? 还有 你说和三峡有关系 但是你没有必然成立的证据 但是911有 你难道不知道这是因为欧亚大陆板块和印度板块互相冲撞的长期"后遗症"? 再说四川地震又不是头一回 难道什么都怨三峡? 下回东北地震了 是不是还和三峡有关系? 达赖现在明明是模仿西方的社会体制，你非要说他以前曾经是农奴制的，有关系吗？你还要说他现在还在继续搞农奴制，不是扯淡么。 龙门山断裂带 这是一条特别要命的裂缝。 它绵延长约500公里，宽达70公里，规模巨大，沿着四川盆地西北缘底部切过，位置十分特殊，地壳厚度在此陡然变化，在其以西为60～70km，以东则在50km以下。它的东部仅100公里外就是人口密集、工业发达的成都平原地区和大城市群。 历史上，它并不安分，有过多期活动。1657年4月21日，爆发有记录以来最大的6.2级地震。据地震学者考证，此后300多年间，这条断裂带再未发生过超过6级的强震。 规模在世界数得着的埃及阿斯旺水坝在20世纪70年代初竣工了。表面上看，这座水坝给埃及人带来了廉价的电力，控制了水旱灾害，灌溉了农田。然而，实际上却破坏了尼罗河流域的生态平衡，造成了一系列灾难：由于尼罗河的泥砂和有机质沉积到水库底部，使尼罗河两岸的绿洲失去肥源——几亿吨淤泥，土壤日益盐啧化；由于尼罗河河口供沙不足，河口三角洲平原向内陆收缩，使工厂、港口、国防工事有跌入地中海的危险；由于缺乏来自陆地的盐份和有机物，致使沙丁鱼的年获量减少1.8万吨；由于大坝阻隔，使尼罗河下游的活水变成相对静止的“湖泊“，为血吸虫病流行。埃及造此大坝所带来的灾难性后果，使人们深深的感叹：一失足成千古恨！ 21世纪的人们无不知道“三峡大坝”，很少知道“三门峡大坝”和尼罗河上的“阿斯旺水坝”。对它们的共同点及背后隐藏的秘密，知之者更是少的可怜。但是，只要留心，无论媒体如何控制，总是能看到一些端倪。 闹粮荒那些年，小学课本有一篇歌颂“三门峡水电站”的文章，我留心了，因为它是新中国建成的最大水电工程。天真无邪的红领巾无比自豪。后来，教科书里的关于三门峡的课文被删去了。报纸上的相关报道也越来越少。黄河三门峡淡出人们的记忆。 1991年，长江三峡工程处于论证阶段。我在一高校学习。在经济管理课上，一年轻教师说，搞经济建设必须按客观规律和自然法则办事，否则，就要受到惩罚。他举了两个例子：三门峡大坝于1960年建成后，严重破坏了渭河流域的生态平衡；埃及用了10年，耗资9亿美元建成的世界第一大坝——阿斯旺水坝破坏了生态环境，尼罗河三角洲由鱼米之乡变成了荒漠，尼罗河下游水质败坏，成为血吸虫繁衍的温床。他还说，人类不能控制自然，只能顺其自然而利用自然，但愿三峡工程不是第二个三门峡或阿斯旺。 三峡大坝于1994年动工，2006年5月20日建成，坝高175米，大大超过了111米高的“阿斯旺”。全部工程计划于2009年全部完工。迄今投资1260亿人民币。“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”的宏图大志终于实现。那位年轻教师的担心会发生吗？没人知道。我们只能在媒体看到，今年夏天，人们就重庆去年发生的百年不遇的大旱和今年发生的百年不遇的严重洪涝而对建设三峡大坝提出种种疑问时，一权威官员信誓旦旦地表示，这种怀疑是没有科学根据的。然而，他并没有说明他自己的权威发言有多少科学根据。
枫悔凌霜 Posted 2008年5月28日 05:43 Posted 2008年5月28日 05:43 达赖现在没有土地 他怎么说都可以 就好像一个男人 没女朋友的时候说着要天天上女朋友 等他有了 你问问他敢不敢? 以前?怎样评定一个人?就是看他的以前 要不然你怎么评定? 还有 你若是对三峡不满 完全可以去拆了它 在你眼里 三峡一无是处 别忘了那么多省市的电力是谁给的
adolf Posted 2008年5月28日 05:49 Posted 2008年5月28日 05:49 共产主义是扯蛋，我承认。但我们现在不是共产主义，我们是社会主义。 达剌现在搞的是分裂的事实，我想没人反对吧，我们给他机会谈判了，那就好好的坐下来谈，不用弄出个国旗到处宣扬。 三峡的问题，我们不好过多去解释，错不在我们，国家会努力去改变的。 希望版主把这帖子封停了，结束毫无意义的争吵。
uk Posted 2008年5月28日 05:51 Posted 2008年5月28日 05:51 达赖现在没有土地 他怎么说都可以 就好像一个男人 没女朋友的时候说着要天天上女朋友 等他有了 你问问他敢不敢? 以前?怎样评定一个人?就是看他的以前 要不然你怎么评定? 还有 你若是对三峡不满 完全可以去拆了它 在你眼里 三峡一无是处 别忘了那么多省市的电力是谁给的 对，以前共党是朵屎，以后也是一朵屎 三峡迟早要拆的，你放心好的，还有它那点发电量就是笑话了，占全国总发电量1%，具体出处你自己google. 修三峡的通过完全是当年李鹏这个**搞的，他儿子是最大受益者
uk Posted 2008年5月28日 05:53 Posted 2008年5月28日 05:53 共产主义是扯蛋，我承认。但我们现在不是共产主义，我们是社会主义。 达剌现在搞的是分裂的事实，我想没人反对吧，我们给他机会谈判了，那就好好的坐下来谈，不用弄出个国旗到处宣扬。 三峡的问题，我们不好过多去解释，错不在我们，国家会努力去改变的。 希望版主把这帖子封停了，结束毫无意义的争吵。 中国经济上模仿资本主义，政治上模仿封建社会 怪胎是活不长的
uk Posted 2008年5月28日 05:57 Posted 2008年5月28日 05:57 三峡，07年预计发电量600亿KWH。占全国多少呢？06年，国家电网公司售电量1.71万亿KWH，加上南方电网，全国一年发电超过2万亿，三峡能占多少？2%多一点，并不是什么了不起的数字。当然，三峡最终能发电超过800亿KWH/年，但届时全国发电量估计接近3万亿，还是只占3%多一点。 三峡的这个发电量，需要建设多少火电站呢？特大型电站，需要两个。恰好有个例子： 中国计划与哈萨克斯坦合作，在哈国埃基巴斯图兹煤田建设一座特大的火电站，年发电量400亿度，投资多少呢？60到80亿美元，比三峡便宜到姥姥家了。至于污染，这座拥有最先进除尘设备的电站你觉得会比三峡更破坏生态环境？当然要耗煤，400亿度电需要2000万吨煤，中国煤产量多少呢？07年预计超过25亿吨，三峡最终发电也就能替代4000万吨煤，百分之一点几的煤产量就够三峡发的那点电了。 三峡这等电站，发电成本是比较高的，大大超过特大型坑口火电站，对生态环境的破坏、对文物的破坏、占用的土地，等等，不说也罢。 潘家铮院士心里敞亮，绝口不提三峡发电的丰功伟绩，人家只提防洪减灾，这玩意不好量化，防洪的功能，当然是有的，至于有多大，天晓得了。 讨论三峡，要上点层次，就算力挺三峡，也别拿“发电效益”说事，那是不懂常识。 既然使用了数据，那么提供出处： 关于三峡发电量，出自中国税务报，出处： http://www.chinaacc.com/new/184/187/2007/6...700213230-0.htm 关于国家电网公司发电量，出自国网公司网站，出处： http://www.sgcc.com.cn/gsjs/gsjj/default.shtml 关于中哈合作特大电站，出自中国机电企业网，出处： http://www.eecce.com/pindao/hangye/6471617...amp;pd=diangong
CCCP19221991 Posted 2008年5月28日 07:19 Posted 2008年5月28日 07:19 大哥 地震是自然灾害 911是政治事件 这能一样么? 如果没有美国疯狂压制穆斯林国家 会有911么? 这是有因果关系的 是人为的 别在那里谴责中国人了 咱们谁也不是鲁迅 别上去就国人怎么怎么样 我认为穆斯林就应该被消灭（虽然我和美国不是一路货色，但我是极端反对宗教统治与宗教信仰的）。
CCCP19221991 Posted 2008年5月28日 07:23 Posted 2008年5月28日 07:23 最终还是扯到制度上来了，韩国和朝鲜，台湾和大陆，联邦德国和民主德国，苏联的分裂 这么多事实都证明了共产主义纯属扯淡，忽悠人的 目前历史上还没有一个共产主义国家还不能进行比较，你在没有比较结论等证据的情况下这么说才纯属扯淡。 BS你所发表的反共反政府言论。
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录