uk Posted 2008年6月3日 18:00 Author Posted 2008年6月3日 18:00 没感觉到“一代不如一代好玩“，反而正相反一代比如一代好玩。 COD系列的精髓是真实战场气氛的打造而不是几枝单兵武器。 轰炸和脑残似的直升机就有战场气氛了?...
*SR*AleXcH Posted 2008年6月3日 18:04 Posted 2008年6月3日 18:04 也许你不喜欢轰炸机和直升机(虽然我也不喜欢,老打我)不过枪械的多样化确实对游戏有很打帮助(事事都有两面性,比如流弹) 话说回来...咱三跑题了
uk Posted 2008年6月3日 18:07 Author Posted 2008年6月3日 18:07 也许你不喜欢轰炸机和直升机(虽然我也不喜欢,老打我)不过枪械的多样化确实对游戏有很打帮助(事事都有两面性,比如流弹) 话说回来...咱三跑题了 很多种枪，但是都没特点，把枪模型去掉开枪，你绝对感觉不出这是什么枪
*SR*AleXcH Posted 2008年6月3日 18:07 Posted 2008年6月3日 18:07 我预言5会把载具回归，uo的新引擎复刻板 有载具当然好了,气愤会更好的 一个从04年cod1开始联网玩的人，对各版本的cod评价是最客观的...就是俺 呵呵,在这方面小生还是没有什么发言权的,不过我相信以后我也会是最客观的,至少从4开始
CCCP19221991 Posted 2008年6月3日 18:08 Posted 2008年6月3日 18:08 轰炸和脑残似的直升机就有战场气氛了?... 人“脑残”我信，武直“脑残”打死我也不信。 不过“在现代战争中，你会象条狗一样毫无价值的死去。“现代战争就是如此高效的毁灭生命。我没有冒犯您的意思，我只是套用了海明威的一句话，这句话在COD2和COD4中出现过。 你那种完全靠单兵技术的思想只适用于一、二战，现在已经过时了。
*SR*AleXcH Posted 2008年6月3日 18:09 Posted 2008年6月3日 18:09 感觉的出来啊,巴雷特的嚣张后坐力,卡宾的3发短促连射,AK的跳弹,RPD燥人的枪火,P90猥亵的吱吱声......
CCCP19221991 Posted 2008年6月3日 18:12 Posted 2008年6月3日 18:12 感觉的出来啊,巴雷特的嚣张后坐力,卡宾的3发短促连射,AK的跳弹,RPD燥人的枪火,P90猥亵的吱吱声...... 很“战场”！
*SR*AleXcH Posted 2008年6月3日 20:33 Posted 2008年6月3日 20:33 cod1,2里的步枪单条有如2个西部牛仔的拔枪对决.公平... 战争以及其他的区域冲突有公平的么
adolf Posted 2008年6月4日 01:05 Posted 2008年6月4日 01:05 不够真实，我不知道LZ为什么这么认为？CS的叫真实？那你去打CS 这么说吧，去研究下1代，2代和4代的"M1加兰德(M14)"和"MP44"后，你就知道什么叫真实了
lich Posted 2008年6月4日 02:56 Posted 2008年6月4日 02:56 感觉cod4远没有1.2好玩 cod2已经不平衡了.冲锋枪后坐力减小。尤其是勃勃沙，cod1里只能近身，稍远就是完全打不到。到2里就是无敌枪 说白了就是自动武器一点技术含量也没，cod4其实就是去掉了步枪的cod2，加上些花里胡哨的轰炸，直升机 想想看，当年如果是没有步枪的cod1.2，你会玩么,就是一群傻子冲来冲去，2边都是拿勃勃沙，mp44的，想想都搞笑 特别是加了消音，垃圾设置. 相当赞同加红字的这段话
lich Posted 2008年6月4日 02:58 Posted 2008年6月4日 02:58 cod的精髓就是步枪，离开了这个就和别的n多fps游戏一样了。 一代不如一代好玩。uo是顶峰，众多的游戏模式和载具使的它的联网可玩性最高，它的地图也是最多的。那个摧毁敌方碉堡的模式，真是好玩的1b阿... 非常赞同这段话
uk Posted 2008年6月4日 03:56 Author Posted 2008年6月4日 03:56 不够真实，我不知道LZ为什么这么认为？CS的叫真实？那你去打CS 这么说吧，去研究下1代，2代和4代的"M1加兰德(M14)"和"MP44"后，你就知道什么叫真实了 我只知道1代理m1和mp44是不能连射的，不然枪口就上天了， 2代里一点后坐力也没了。
CCCP19221991 Posted 2008年6月4日 03:59 Posted 2008年6月4日 03:59 战争以及其他的区域冲突有公平的么 不够真实，我不知道LZ为什么这么认为？CS的叫真实？那你去打CS 这么说吧，去研究下1代，2代和4代的"M1加兰德(M14)"和"MP44"后，你就知道什么叫真实了 赞同！
CCCP19221991 Posted 2008年6月4日 04:01 Posted 2008年6月4日 04:01 我只知道1代理m1和mp44是不能连射的，不然枪口就上天了， 2代里一点后坐力也没了。 什么是一点后坐力也没有？COD2枪口难道不上跳吗？太可笑了，颠倒是非！
CCCP19221991 Posted 2008年6月4日 04:02 Posted 2008年6月4日 04:02 引用(uk @ 2008-06-04 01:34) 感觉cod4远没有1.2好玩 cod2已经不平衡了.冲锋枪后坐力减小。尤其是勃勃沙，cod1里只能近身，稍远就是完全打不到。到2里就是无敌枪 说白了就是自动武器一点技术含量也没，cod4其实就是去掉了步枪的cod2，加上些花里胡哨的轰炸，直升机 想想看，当年如果是没有步枪的cod1.2，你会玩么,就是一群傻子冲来冲去，2边都是拿勃勃沙，mp44的，想想都搞笑 特别是加了消音，垃圾设置. 相当赞同加红字的这段话 cod的精髓就是步枪，离开了这个就和别的n多fps游戏一样了。 一代不如一代好玩。uo是顶峰，众多的游戏模式和载具使的它的联网可玩性最高，它的地图也是最多的。那个摧毁敌方碉堡的模式，真是好玩的1b阿... 非常赞同这段话 原来你在‘COD4里的枪后坐力太小’上与uk是同路人。”
uk Posted 2008年6月4日 04:14 Author Posted 2008年6月4日 04:14 什么是一点后坐力也没有？COD2枪口难道不上跳吗？太可笑了，颠倒是非！ 你玩过cod2吗？ 玩过1代2代都知道mp44的后坐力在2代基本没有了，后坐力是看1梭子弹的弹着点
adolf Posted 2008年6月4日 04:39 Posted 2008年6月4日 04:39 首先，4里面的2战武器大都回到了1代的武器设定，M14和MP44，最突出的是M14，完全和1代的M1毫无区别，当然，子弹多了。 44的设定也一样，枪口上跳严重，压枪射击很厉害，而且子弹依旧飘。 M16其实威力并不大，3发连射击中敌人也要4发子弹，那就根M4没什么区别。很多人认为它威力大，就因为它只要开2枪，也不想想出去的是6发子弹，6发子弹一个人的枪，威力会大么？ COD是有史以来做真实的射击游戏。但它毕竟是游戏，如果说它真实了，那就不是游戏，那是现实，孔式瞄具的小孔瞄准在COD中从未出现，它的不出现就是为了让玩家简便的操作，否则在没有其它瞄具辅助情况下，谁去用美式装备射击？ 狙击那更不用说了。狙击战惟一把气氛做到位的只有些大型地图的游戏，比如BF2(当然BF2的射击感和物理我就不想说了) CS的甩枪，你见过有几个拿狙击的，胡乱甩甩就能击中人的？你见过甩枪后，整个甩枪距离内的都属于子弹飞行轨迹？你见过AK第一发子弹能在100米以上距离内精确打爆敌人脑袋？你见过3-4个人叠罗汉一样搭成人踢去战场？ 不要过分吹毛求疵，知足长乐的道理应该懂吧，当然必要的严谨是需要的。我们希望IW能更好的制作下部作品。 COD5的出现，我想必然会失去一些不会打拴式步枪的玩家。 COD的一个最重要的错误是，为什么机枪子弹打光了，游戏弹链上还有一排子弹呢？
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录