*SR*AleXcH Posted 2008年6月7日 21:53 分享 Posted 2008年6月7日 21:53 ？ 没有任何理由的鄙视.... 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年6月8日 06:13 分享 Posted 2008年6月8日 06:13 那就放心了，原来心理不平衡。BS我吧，为公民服务是我的荣幸，将你气死是对世界反生化武器的一大贡献。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
liy41 Posted 2008年6月8日 07:03 分享 Posted 2008年6月8日 07:03 刺刀一刀80%左右HP，动作参见DOD1.3 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zEaL_Simon Posted 2008年6月8日 11:53 分享 Posted 2008年6月8日 11:53 怀年加兰德 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uk Posted 2008年6月8日 12:35 Author 分享 Posted 2008年6月8日 12:35 据可靠消息，cod6是科幻题材，具体形式参见quake系列` 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年6月8日 12:41 分享 Posted 2008年6月8日 12:41 真搞笑 真实历史题材的游戏中国为什么要禁 用榴弹的人思想就是怪异 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
*SR*AleXcH Posted 2008年6月8日 13:29 分享 Posted 2008年6月8日 13:29 不过中国很有可能阉割 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年6月8日 14:08 分享 Posted 2008年6月8日 14:08 不过中国很有可能阉割 的确很有可能。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted 2008年6月8日 14:31 分享 Posted 2008年6月8日 14:31 榴弹是现在步兵班必备武器，你说不让的话找潘基文问问，然后出个条例明令禁止榴弹。或许把枪也禁了最好，刀也禁了。那就很和谐了。 中国不禁要靠你0911了，文化局，文化稽查大队的门随时为你敞开，如果你为了我们不玩和谐过的游戏，勇敢走进去然后大声喊到：和谐个P游戏啊， 还让我们玩么？！我们在精神上13亿个支持你！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
*SR*AleXcH Posted 2008年6月8日 15:20 分享 Posted 2008年6月8日 15:20 不过中国的这些“专家”在脖子上顶着个ASS真应该被和谐下 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年6月8日 17:00 分享 Posted 2008年6月8日 17:00 榴弹是现在步兵班必备武器，你说不让的话找潘基文问问，然后出个条例明令禁止榴弹。或许把枪也禁了最好，刀也禁了。那就很和谐了。 中国不禁要靠你0911了，文化局，文化稽查大队的门随时为你敞开，如果你为了我们不玩和谐过的游戏，勇敢走进去然后大声喊到：和谐个P游戏啊， 还让我们玩么？！我们在精神上13亿个支持你！ 首先我说用榴弹是指游戏，其次我没说过不准谁用，我只是很鄙视很瞧不起这种行为，人各有志，谁也勉强不了谁~有人玩游戏就喜欢追求更高的技术，有人玩游戏就是喜欢只体验游戏1%的乐趣，自己喜好而已。 不过我仍有疑问…… 请问您现实中用过榴弹吗？我很想问一下。因为你的第一句话我很不理解到底是指游戏还是现实。 请问您有确切的消息说COD5中国会禁吗？我有13亿个疑问，您为何如此的肯定。 你也不必回答我的问题，我也不想和别人对吐口水，做那种人见人烦的人。 你坚持你的想法，我坚持我的立场。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
喷脚丫 Posted 2008年6月8日 23:22 分享 Posted 2008年6月8日 23:22 看我签名．．．．．．．．．．． 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
*SR*AleXcH Posted 2008年6月9日 01:03 分享 Posted 2008年6月9日 01:03 象LS这种脑子少东西的行为真是要受到大家的鄙视 不为了别的，以为自己谁啊，在签名里含沙射影，真瞧不起这种人，我只能说：你SX 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年6月9日 09:20 分享 Posted 2008年6月9日 09:20 我还是那句话“我对枪挂式流弹发射器不置可否”。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年6月9日 09:22 分享 Posted 2008年6月9日 09:22 不过中国的这些“专家”在脖子上顶着个ASS真应该被和谐下 同意并同在。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
风之幻影 Posted 2008年6月9日 09:30 分享 Posted 2008年6月9日 09:30 欧洲战场终于是没东西可做了吧,终于要来打小鬼子了是吧,太好啦,此刻我泪流满面 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikecrysta Posted 2008年6月9日 11:04 分享 Posted 2008年6月9日 11:04 为什么CPP就不能把这游戏理解成日帝打美帝。。。。。资本主义。。帝国主义。。自相残杀。。。。伟大的共产主义才得以发展。。。 千年文字狱的国家。。。白纸黑字写着不会动。。。但是有人非要去那样想。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cowboy Posted 2008年6月9日 12:54 分享 Posted 2008年6月9日 12:54 说实话做太平洋战争的游戏平衡度很不好做。。。。当年小日本和美国的武器装备差太远了。。。。 三支加兰德轮流射击可以压制日军一个班。。。。。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年6月9日 13:07 分享 Posted 2008年6月9日 13:07 实际上两只M1加兰德轮流射击就能压制日军一个步兵班。关于平衡性如果背景是在太平洋战争初期还是比较好设定的，初期的美海军陆战队装备较之陆军要差没有多少M1加兰德主要用的是M1903斯普林菲尔德（春田)。在中和后期装备素质上去了大量配发了M1加兰德。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cowboy Posted 2008年6月9日 13:12 分享 Posted 2008年6月9日 13:12 但是美军再怎么说还是有诸如BAR和汤普森这种BT的东西吧。。。。。当年的战壕扫帚也不是吹的。。。。 日本当时还是只有特种部队才有冲锋枪。。。。正规军只有步枪和轻重机枪。。。。。 看好5的肉搏系统。。。。。和小日本斗肯定比3里和德国佬肉搏惊险的多。。。。。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年6月9日 13:38 分享 Posted 2008年6月9日 13:38 我说的是太平洋战争初期的平衡性要比中期和后期好做一些。美军有BAR，但日军也有大正十一年式轻机枪（歪把子）和96式轻机枪。初期海军陆战用的主要是“雷兴”M55冲锋枪（也被称其为卡宾枪）性能一般且数量不多。但不容置疑的是美海军陆战队即使在初期的时火力也占据绝对优势，只是这时的差距比中期和后期要小。游戏的平衡设定容易一些。 太平洋战争中白刃战美军占下风，因为三八式步枪装上刺刀后要长过同样装上刺刀的M1加兰德而且日军受过严格的刺杀训练而美军没有受过严格的刺杀训练。所以美军大量配发M1911手枪和冲锋枪来避免白刃格斗，或者与日军在坑道中肉搏，此时日军的刺杀技术好的优势无法施展而美军占据人种的体形优势。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BF1942 Posted 2008年6月10日 05:13 分享 Posted 2008年6月10日 05:13 来自Activision内部渠道的消息透露，刚刚公布不久的《使命召唤5（Call of Duty 5）》实际上已经秘密开发了相当一段时间，游戏已经可以进行实际试玩，目前正在由开发商Treyarch进行内部测试和初步的质量验证。 该消息渠道还对媒体透露，游戏的故事背景将从现代战争再次回到第二次世界大战期间，并将以太平洋海战为主要舞台。 早前Treyarch就已经宣布5代的COD将回归到二战背景而不是继续COD4的现代战争背景——尽管很多玩家指责这是一种倒退和重复。 针对这类说法，Treyarch近日表示，COD5不会单纯的再使用以往二战的欧洲，美洲或非洲战场，本代的COD将会彻底重新取景，COD5的主要背景是日本战役。游戏将把玩家带回1940年代战火纷飞的太平洋。 美洲战场 汗一下！ ＣＯＤ从来没有过美洲战场，因为要尊重二战历实。 ＣＯＤ５，不仅将有太平洋战场（美军ＶＳ日军），还有欧洲东线（俄军ＶＳ德军） 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.