*SR*AleXcH Posted 2008年7月11日 13:57 Posted 2008年7月11日 13:57 无聊还是打不过？还是被同归于尽满足不了那虚荣心？ 拿狙蹲点的无聊不？是不是也可以把他T了？ 呵呵，打不过？好大的一个笑话，我虽然不是高手，不过打个1.5：1还是很正常的， 象榴弹这种大多数都是自杀派的同学来说我能杀不死，楼上好会开玩笑
fshx Posted 2008年7月12日 01:13 Posted 2008年7月12日 01:13 (edited) 呵呵，打不过？好大的一个笑话，我虽然不是高手，不过打个1.5：1还是很正常的， 象榴弹这种大多数都是自杀派的同学来说我能杀不死，楼上好会开玩笑 榴弹大多数是冲锋型，但 1 V 1正对面，他至少有50％的机率杀死任何不用榴弹的高手，除非某“高手”也用榴弹，或躲在障碍物后，否则最终结果不过是同归于尽罢了。 COD4能打正数的大多数都是蹲坑阴人的，那别人以你蹲坑无聊为理由把你T了你会作何感想？ 在服务器允许的情况下，以无聊为借口T人成立否，自己好好想想。 Edited 2008年7月12日 01:18 by fshx
adolf Posted 2008年7月12日 02:21 Posted 2008年7月12日 02:21 继续！继续！我就喜欢！ 狂顶楼上的！ 仔细想想，榴弹再怎么牛，打死人最多的也就是子弹(连杀数一般都是子弹+轰炸+WZ，不过高手从不会先用WZ)，是否子弹都不能用否？
CCCP19221991 Posted 2008年7月12日 06:57 Posted 2008年7月12日 06:57 榴弹大多数是冲锋型，但 1 V 1正对面，他至少有50％的机率杀死任何不用榴弹的高手，除非某“高手”也用榴弹，或躲在障碍物后，否则最终结果不过是同归于尽罢了。 COD4能打正数的大多数都是蹲坑阴人的，那别人以你蹲坑无聊为理由把你T了你会作何感想？ 在服务器允许的情况下，以无聊为借口T人成立否，自己好好想想。 我与榴弹正面交战有过同归于尽的时候。能打正数的也不全是蹲坑的，有相当数量的不用榴弹的冲锋枪和自动步枪射手同样能打正数。 不过冲锋的机枪手能打正数的要比前两者少些。
*SR*AleXcH Posted 2008年7月12日 08:24 Posted 2008年7月12日 08:24 杀的高的就是阴人的么？呵呵，这什么理论,我不用消音器照样杀人,别为自己着借口了 还有,于SX如影随形的脚丫同学你敢闭嘴么?我实在懒得骂你
枫悔凌霜 Posted 2008年7月12日 09:55 Posted 2008年7月12日 09:55 脚丫大师又现身了！！！！ 快来膜拜脚丫大师~~~~~ 大师那一句惊世骇俗的话语 彻底惊醒了我们这些梦中人！ 您 真的是**！！！！
*SR*AleXcH Posted 2008年7月12日 10:10 Posted 2008年7月12日 10:10 我心情不好,不想骂人^ 还有FSHX如果你不相信你可以去有时间找我打打 我会让你明白不用榴弹,不蹲坑,不用消音器是怎么去杀正数,甚至3.5:1的
CCCP19221991 Posted 2008年7月12日 11:37 Posted 2008年7月12日 11:37 杀的高的就是阴人的么？呵呵，这什么理论,我不用消音器照样杀人,别为自己着借口了 还有,于SX如影随形的脚丫同学你敢闭嘴么?我实在懒得骂你 脚丫大师又现身了！！！！ 快来膜拜脚丫大师~~~~~ 大师那一句惊世骇俗的话语 彻底惊醒了我们这些梦中人！ 您 真的是**！！！！ 我与你们同在。
Rey mysterio Posted 2008年7月12日 12:04 Posted 2008年7月12日 12:04 。。。 狙击蹲坑都被拉出来了... 问下 你见过哪次战争里面有狙击手掂杆狙冲前线的...? 狙击手不藏起来还叫狙击手吗？ 说出来也不怕被人笑话...用流弹又用不出什么技术水平还在这里嚷嚷 真是飞机上往下跳 丢人不知深浅...
枫悔凌霜 Posted 2008年7月13日 01:33 Posted 2008年7月13日 01:33 某个人认为 只要不用榴弹 其余打法都是垃圾 为什么呢？ 因为他就是个榴弹B 至于脚丫大师 您又出来净化我们的心灵了~~~~ 我们顶礼膜拜啊~~~~~
fshx Posted 2008年7月13日 02:15 Posted 2008年7月13日 02:15 杀的高的就是阴人的么？呵呵，这什么理论,我不用消音器照样杀人,别为自己着借口了 还有,于SX如影随形的脚丫同学你敢闭嘴么?我实在懒得骂你 阴人的杀得高，有意见否？ 没有的话，如果用榴弹的该T，阴人的人也该被T！ T到最后剩下你自己打自己！自个YY去吧！ P.S：你最后一句说啥？请用中文。
fshx Posted 2008年7月13日 02:19 Posted 2008年7月13日 02:19 我心情不好,不想骂人^ 还有FSHX如果你不相信你可以去有时间找我打打 我会让你明白不用榴弹,不蹲坑,不用消音器是怎么去杀正数,甚至3.5:1的 不是信不信的问题，你不觉得你的个人要求需要找个MOD服解决吗？ 当你随便T人，到最后别人以你过分高手/疑似作弊/破坏平衡 等理由T你的时候，你又有什么话说？
fshx Posted 2008年7月13日 02:23 Posted 2008年7月13日 02:23 。。。 狙击蹲坑都被拉出来了... 问下 你见过哪次战争里面有狙击手掂杆狙冲前线的...? 狙击手不藏起来还叫狙击手吗？ 说出来也不怕被人笑话...用流弹又用不出什么技术水平还在这里嚷嚷 真是飞机上往下跳 丢人不知深浅... 这不就结了！榴弹就是近距离必杀，用榴弹的都是自杀式冲锋的人，他们在那些蹲坑派眼里是+10；比起无耻的隔墙3手雷，怎么也光明正大得多！ 你不去骂那些3手雷的，不去骂那些蹲坑的，不去骂那些用狙的，却去骂用榴弹的，不觉得很过分？！
fshx Posted 2008年7月13日 02:33 Posted 2008年7月13日 02:33 以前就因为榴弹用的好被别人投票提过。这群人就见不得别人比他们好。垃圾 可怜他们还自我陶醉以为自己就是高手呢 既然榴弹是默认就有的，那它的存在就是合理的，至少这个是官方承认的。对比起满街的连发G3的半作弊行为，榴弹太微不足道了。 CS的AWP也很变态，但你能以我不会用AWP为理由就要求CS禁止AWP吗？——不能！你可以把你的AK/M4练到超越别人的AWP，但你不能以AWP破坏平衡为理由禁止它！你不用是你的自由，但别人用也是别人的自由！以别人用榴弹/AWP就把人T掉，这本身就是专制的表现！ 某个党员是深的其中精髓！
Rey mysterio Posted 2008年7月13日 02:48 Posted 2008年7月13日 02:48 为什么要骂狙呢？ 用狙飙死人还要技巧呢 敢问你的狙玩的怎么样？用狙瞄死过几个人？难道要狙冲前面MP5在后面充当狙掩护你？ 蹲坑的找点还得动脑子 3手雷是可恶 但想扔死人要得靠蒙把 就算落你脚地下了不是憋时间扔出去的 你也有跑的机会 流弹呢？ 见面一抠死 你说你能把流弹用出什么技术？ 远距离精确打中机枪手之类的 那也就不说了 技术流 问题就在于你们把流弹当作冲锋用 见人就抠 抠死一个算一个 3发抠完 晃悠一会死了继续3发抠完 着就是问题所在 游戏设计者在怎么也不会想到流弹会被用成这样
fshx Posted 2008年7月13日 03:08 Posted 2008年7月13日 03:08 为什么要骂狙呢？ 用狙飙死人还要技巧呢 敢问你的狙玩的怎么样？用狙瞄死过几个人？难道要狙冲前面MP5在后面充当狙掩护你？ 蹲坑的找点还得动脑子 3手雷是可恶 但想扔死人要得靠蒙把 就算落你脚地下了不是憋时间扔出去的 你也有跑的机会 流弹呢？ 见面一抠死 你说你能把流弹用出什么技术？ 远距离精确打中机枪手之类的 那也就不说了 技术流 问题就在于你们把流弹当作冲锋用 见人就抠 抠死一个算一个 3发抠完 晃悠一会死了继续3发抠完 着就是问题所在 游戏设计者在怎么也不会想到流弹会被用成这样 榴弹近距离也不见得就能轰死人，以轮船地图为例，你只要站在障碍物后面，没技术的榴弹是打不中的！大部分会落在障碍物上弹飞，还有一定机率在障碍物前面爆炸，无论哪种都死不了人。 还是轮船关，三手雷的可恶不在于蒙，它能直接隔着大箱子丢到对方出生点去，三个手雷可以收割超5条命以上，一出生就死，你作何感想？最初看到我还以为他是作弊的！ 这地图狙击就更离谱，只要首先站在最高的狙击点，对面上一个死一个，大多数刚上楼梯还没转身就死！ 说这么多，只是说明一点，每张地图都有适合的枪，多人有多人的打法，少人也有少人的打法，比榴弹无赖的打法海里去了。面对榴弹，最关键还是看你会不会站位，你喜欢冲的就该用榴弹，那榴弹VS榴弹也就个同归于尽的结局。你拿着MP5去冲榴弹，死了怪得了谁？CS很多人AK对AWP，但那时建立在绝对反应以及枪法高于对手的基础上！至于COD4连开镜都要半秒的，正面要赢榴弹是很难的。所以我认为真正要改的是这个瞄准的问题，如果COD4的AK有CS那么准，就可以在第一时间爆头。 另外，榴弹用得好的不见得就爱自杀，榴弹用完了怎么办？当然是步枪手枪上了，这时候他如果拼不过你，你该高兴才是，怎么就“晃悠一会”来说人？那不用榴弹的是不是就整天晃悠了……
adolf Posted 2008年7月13日 03:13 Posted 2008年7月13日 03:13 吵，继续吵，在我有生之年你们每刷一页，我必定留下名。 天天对这没服务器的论坛大发牢骚，干吗不直接找服务器OP跟他们说？
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录