fshx Posted 2008年7月15日 13:13 Posted 2008年7月15日 13:13 http://publish.it168.com/2008/0703/20080703027511.shtml E2和QX6850才2％的差距……
CCCP19221991 Posted 2008年7月17日 13:06 Posted 2008年7月17日 13:06 PPU不会独立太久，应该很快会被整合入显卡中（现在有了一个9800GTX+好像就包括物理加速)。
fshx Posted 2008年7月18日 11:29 Author Posted 2008年7月18日 11:29 PPU不会独立太久，应该很快会被整合入显卡中（现在有了一个9800GTX+好像就包括物理加速)。 估计效率比不过单独一张的物理加速卡。 看来我的680I还有用，以后出了物理加速驱动后，把96GSO作物理卡使
CCCP19221991 Posted 2008年7月21日 07:22 Posted 2008年7月21日 07:22 整合后售价虽不会高于CPU+GPU，但也会大大高于单一CPU或GPU，尤其是整合后图像性能未必高于单一的GPU。
CCCP19221991 Posted 2008年7月22日 05:09 Posted 2008年7月22日 05:09 别那么乐观，讨论是很漫长的，或许要等到16或32核心出来之后才可能与一个初步结果。
AstrayFeB Posted 2008年7月27日 09:20 Posted 2008年7月27日 09:20 别那么乐观，讨论是很漫长的，或许要等到16或32核心出来之后才可能与一个初步结果。 漫长啊 不过听过一种还在理论阶段的发展方向是模块化的CPU 想要多少U自己拼插好了 貌似很多装备都推崇模块化
CCCP19221991 Posted 2008年7月27日 11:42 Posted 2008年7月27日 11:42 漫长啊 不过听过一种还在理论阶段的发展方向是模块化的CPU 想要多少U自己拼插好了 貌似很多装备都推崇模块化 听起来更像是一种自由度极高的模块化主板。
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录