adolf Posted 2008年7月18日 13:54 Posted 2008年7月18日 13:54 不喜欢没技术含量武器的可以不用玩了，火焰喷射和火箭筒一点技术含量都没。有意见早点去和ACTBLZ提！别到时候乱吠！
就是这么强~囧 Posted 2008年7月19日 03:56 Posted 2008年7月19日 03:56 没玩过UO的直接无视，早说了不懂COD历史的就不要捣乱，何必呢 确实UO没出现过类似的事情 every thing is ok
nego Posted 2008年7月19日 05:25 Posted 2008年7月19日 05:25 那是在用喷火器对付坦克吗?貌似会和反装甲阻滞管有一样的效果...... 还有,那是巴祖卡吧?巴祖卡一般不是要两个人操作的吗?一个人装填居然那么快??
adolf Posted 2008年7月19日 05:35 Author Posted 2008年7月19日 05:35 曾经有人说榴弹没有技术含量，因此要T，现在火焰喷射和火箭筒都属于粗略秒下就能打的，不知道是不是属于没有技术含量。 有技术含量的拴式步枪，从1-UO-2代都有，怎么就没见一帮子急热闹的人来打呢？我非常的奇怪哦，这属于啥？自欺欺人？ 过去的武器觉的很无聊，现代的战争觉的很低俗，那请问怎么样才能满足某些人的心灵？
CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 05:51 Posted 2008年7月19日 05:51 曾经有人说榴弹没有技术含量，因此要T，现在火焰喷射和火箭筒都属于粗略秒下就能打的，不知道是不是属于没有技术含量。 有技术含量的拴式步枪，从1-UO-2代都有，怎么就没见一帮子急热闹的人来打呢？我非常的奇怪哦，这属于啥？自欺欺人？ 过去的武器觉的很无聊，现代的战争觉的很低俗，那请问怎么样才能满足某些人的心灵？ 难道您是“勒德份子”？
就是这么强~囧 Posted 2008年7月19日 08:00 Posted 2008年7月19日 08:00 那是在用喷火器对付坦克吗?貌似会和反装甲阻滞管有一样的效果...... 还有,那是巴祖卡吧?巴祖卡一般不是要两个人操作的吗?一个人装填居然那么快?? cod一直都是自己填装的哟
adolf Posted 2008年7月19日 08:39 Author Posted 2008年7月19日 08:39 我也持此观点。 游戏视频不都公布了？至于试玩么，只要从一代开始的铁杆都知道，我想只有不懂COD历史的菜鸟才会问是否试玩这个问题的。 1942老大也说了，从过去看今朝。这个问题还要回答么？ 至于你说的那个什么份子。我想你没明白我的意思：当98K那种纯技术的武器掌控COD的时候，为什么玩的人这么少？而当COD充斥这现代武器的时候，却有这么多人喜欢来玩？而且对游戏普通设定大为抱怨。如果觉的不爽可以去打过去的拴式步枪啊，纯技术的不会瞄准就死人的。 至于我一开始的话，就是告诉那些天天为了游戏普通设置大吵大闹的朋友，有意见早点提，现在是ACT-BLZ了，它们很喜欢听玩家的意见来完善游戏的。不要等出来了，哭爹喊妈的吵怎么怎么样！过去的COD从来没有，希望将来也不要再有！
飞弹流 Posted 2008年7月19日 08:47 Posted 2008年7月19日 08:47 (edited) 火箭筒的填弹确实比以前快了不少，可能也是为了多人模式考虑，火焰喷射器的用法有点浪费，等正式玩了再研究吧，现在说什么都为时尚早。 想看更清晰的可以到这下载http://dl.duowan.com/pcgame/download/3182.html Edited 2008年7月19日 09:05 by 飞弹流
CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 08:53 Posted 2008年7月19日 08:53 COD：UO与COD2的火箭筒都是自己装填，不但速度快而且也不用把电发火装置的导线连上。 注：PC版中的另两个COD系列游戏COD和COD4还是比较尊重现实的。COD里只有“铁拳”，由于其时一次性的不用考虑再装填问题。COD4对RPG-7再装填的描写也是比较真实的，现实中RPG-7再装填时只要把连接好固体助推剂的火箭弹（可事先完成组合并放入携行装置内，用时随取随用）对准角度将尾部直接插到火箭筒前端就行了。
s31482370 Posted 2008年7月19日 18:45 Posted 2008年7月19日 18:45 视频公布了MS和上手操作还完全是两回事情,从这个视频来看好象是单机吧?那么联机MS和单机的设定好象也不完全相同吧?谁知道火箭筒是不是一下就打死 或者杀伤范围的问题 火焰喷射器烧多久才会烧死一个敌人(联机) 这MS视频里都没有体现出来吧 本人除COD3没玩过 期于系列全部玩过 但仅仅是COD4联机而已, 我想并不至于我没玩过 使命召唤1 使命召唤-联合进攻 使命召唤2的联机就不可以发表自己的看法了吧?那真搞笑
adolf Posted 2008年7月20日 04:08 Author Posted 2008年7月20日 04:08 楼上的，我真不想喷你！ IW做了1代、2代和4代，除了2代射击感很奇怪外，1代里的武器到4代里几乎射击感没变（个别的那几个），UO的武器射击感完全和1代一样。至于3代，360上联机的（排除网络延迟问题）射击感也和1代（UO）毫无区别（辅助瞄准除外）。因为都是用同一个引擎的加强再加强。 改变的可能是存在的，但T制作组制作的射击感从来不变，IW制作的也走回原来的路线了。你认为5代的射击感会像《空降兵》一样飘忽？ 火焰喷射器是持续伤害的，只要你对着目标开火，及时你放开了射击键，目标还是持续受伤的。或许在PvP中持续的时间会简短，弹药少的可怜，也可能不是人人都能拿。火箭筒就和其它爆炸一样，只要在身边炸必死，难道你认为和CS一样只会掉血，啥都没事么？ 过去你没玩过UO和2代，并不知道为什么很多服务器只支持步兵战么？更不知道为什么要关闭PPsH40选择么？因为该禁的必定要禁，该在的就有其存在的价值。 告诉你，这就是联网视频，模式是COOP，我想你一个打过BF的应该知道什么是COOP吧？！ 最后你发表言论无可厚非，你想挽回点你没玩过过去几代联机的遗憾。表示同情之余，更想让你了解COD的历史。不要见了不符自己胃口的就狂P。
CCCP19221991 Posted 2008年7月20日 05:11 Posted 2008年7月20日 05:11 游戏视频不都公布了？至于试玩么，只要从一代开始的铁杆都知道，我想只有不懂COD历史的菜鸟才会问是否试玩这个问题的。 1942老大也说了，从过去看今朝。这个问题还要回答么？ 至于你说的那个什么份子。我想你没明白我的意思：当98K那种纯技术的武器掌控COD的时候，为什么玩的人这么少？而当COD充斥这现代武器的时候，却有这么多人喜欢来玩？而且对游戏普通设定大为抱怨。如果觉的不爽可以去打过去的拴式步枪啊，纯技术的不会瞄准就死人的。 至于我一开始的话，就是告诉那些天天为了游戏普通设置大吵大闹的朋友，有意见早点提，现在是ACT-BLZ了，它们很喜欢听玩家的意见来完善游戏的。不要等出来了，哭爹喊妈的吵怎么怎么样！过去的COD从来没有，希望将来也不要再有！ 首先我指的是COD5联机部分，玩家对于玩联机与玩单机的态度是不一样的不可混为一谈。即使不喜欢非自动步枪的人不喜欢玩联机但也很有可能玩单机部分。 其次你还是在否认技术的进步，认为人类对武器的操作技术可使武器的作战性能超越时代。 至于最后一段话我不知道你用意何在。 最后我还可以告诉你“拴式步枪”这个词是不严谨的，按照结构划分所有枪击回转闭锁的枪械（包括AK系列、M16系列、M1“加兰德”还有MP7与79式冲锋枪等半自动与全自动枪械）都可以称作“拴式步枪”。
adolf Posted 2008年7月20日 05:20 Author Posted 2008年7月20日 05:20 ……我是不明白，过去打非自动步枪的时候人都到哪去了，现在打自动步枪了，天天这么多人，为什么？ 更不明白你说的是些什么东西，尤其中间哪句“其次你还是在否认技术的进步，认为人类对武器的操作技术可使武器的作战性能超越时代。” 为什么只玩单机不玩联网呢？总有原因的，COD的联机并不难啊
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录