askall Posted 2008年7月30日 08:29 分享 Posted 2008年7月30日 08:29 (edited) 1 什么人在用榴弹,以及我反对的是哪些人 首先我要声明的是,我反对的是那些在游戏中踢榴弹的人,尤其是先骂后踢的人. 接下来继续又在论坛中骂个没完的人尤其卑劣 至于那些因为一时被榴弹枢死心生郁闷,骂个一句半句,然后继续发奋与榴弹战斗的人, 不在我的反对之列 通常在刚玩COD4联机时,大家都是从 1 级开始,那时候可选的枪不多,选M16+榴弹是默认设置 即便以后升级了,也因为榴弹的高效杀人(也因此有人称为一抠死),也有继续使用的. 2 面对榴弹时意谓着什么 因为榴弹的高效,所以被很多枪法不是很好的人使用,他们也通常被称为"菜鸟", 在中距离上,正面遇到使用榴弹的人,往往被一下子就抠死了. 所以如何对付榴弹,则是我们在COD4中遇到的一个不大不小的困难. 3 对待榴弹以及生活中遇到困难的三种态度 既然是遇到了困难,那么不同的人必然有不同的方式去面对, 首先,最多的人采取了无所谓的超然态度,游戏嘛,大家就是为了娱乐,榴弹能杀我,我也能杀榴弹,足够了 第二种,就是那种竞技心理很强的人,在TDM模式中,追求高K/D比,遇到榴弹的问题时,他们的自然反应就是 采取技术手段寻找对付榴弹的好方法,或者身法灵活,或者走位飘乎,或者枪法一流,或者近藏远狙, 有的干脆来个以榴弹对榴弹, 总之,都是在努力提高自己的技战术水平,在一点点的进步中逐渐不给榴弹杀自己的机会, 这个过程对于不同客观条件的玩家有长有段,但目的是一样的. 这些人我则是由衷的表示敬佩,因为他们的那种不服输的精神,充分表现在了COD4这款游戏中 面对曾经的困难,他们战胜了,这种人值的尊重. 而接下来的第三类人,却是我重点要说说的,因为他们面对榴弹时采用了完全不同于前面两种的心态 那就是把榴弹者赶出游戏. 4 踢榴弹的人的弱者心态 凡是学过下围棋的人即使没有遇到,也至少听说过"盘外招"这个词,说的是当你知道自己水平不如对手, 就使用一些棋盘之外的招法,有的人大声的咳嗽制造噪音干扰对手的注意,有的胡说八道稀落对方影响思路 总之都是一些不道德的够当. 而在我看来那些骂榴弹,踢榴弹的人,就如同这些"盘外招"一样,面对困难, 无法通过自己的努力提供技术手平来克服,而是使用其他不高明的手段来绕开困难 所以我要说这么做的人完全是出于一种弱者心态,或者干脆就是困难面前的弱者. COD4只是一款游戏,榴弹只是游戏中的一款普通武器,而且我们几乎每个人都使用过他, 大多数经常挂着榴弹冲锋的人,水平都不怎么高,有太多的方法可以战胜他了, 当然过程中你要付出一点努力. 你能力大于榴弹时,可以尽管去虐榴弹,去屠杀他们好了,谁叫他们技不如人呢? 正是在这种你超我赶的过程中大家即提高了水平,也娱乐了自己. 可偏偏有那么一些人,自己已经走过了使用榴弹的阶段,但还没有能力战胜榴弹的时候. 他们开始叫嚣了,不允许别人使用榴弹了. 或者某些人已经具有很高的手平了,依然不能放过榴弹者,他们已经能够K/D比过2了, 还动不动就叫嚷着"有本事咱们榴弹单挑啊",可是我要说,你水平已经这么高了,怎么还要踢人家呢? "因为看着榴弹无聊"?, 那么因为你说无聊,人家就要放弃选择榴弹的权力,为了让你有聊,人家就要乖乖的在你面前就范? 要不然就要被你们踢, 以致在很多服务器中,踢榴弹的比踢作弊的都心齐.要我说正是你们这些所谓的"高手"不起好作用. 既然是高手了,怎么还要踢榴弹?够狠,够霸道,足见你们依然没有摆脱弱者心态. 5 骂榴弹的人是在用他的骂声掩盖自己内心的脆弱 接下来我说说那些骂榴弹的人. 如果说踢榴弹是在证明他们的无能,那么骂榴弹则是他们企图掩盖内心的脆弱. 而往往骂得越是起劲,越是肮脏难听的那些人,他们的人格越应该被否定. 可以说不佩称作一个有道德的游戏玩家. 不然你骂人家干什么?大家都是来打游戏的,凭什么你可以用枪杀人,就不能别人用榴弹杀你? 说白了,你就是拿榴弹没有办法,你就是战胜不了他,如果你见榴弹一次就能虐他一次,你会骂吗? 你在那里美还来不及呢.公然投票踢榴弹就是证明了你们的无能,可是又怕被别人识破 所以就要枪上来恶骂两句,这种人比起直接踢榴弹的人尤其可恶. 6 游戏中的弱者也是生活中的弱者 一款小小的游戏,一种简单的武器,让很多人显出了原形. 在游戏中尚且如此,那么这些人在现实生活中会是怎么样呢? 现实生活中的困难,阻力,挑战恐怕比榴弹更复杂,更难解决吧! 你们会采用什么态度呢? 连游戏中的榴弹都应付不了的人,我很难想象会有什么上佳的表现 打COD4这种游戏的我想大多是那些十几,二十岁的年轻人吧,这个年龄的人都争强好胜,有活力有热情的 可是偏偏在面对榴弹这么个简单的事情上,都要呼天抢地,动辙如恶妇般骂这骂那的. 以小见大,如果整个国家的年青人中满是价都是这些失败者,前途真的堪忧了. 7 后话 "强不必然是一种结果,但肯定是自强的过程" 感觉话题撤得有些远了. 言语之间也多刺激与尖刻, 但目的是好的. 希望大家作个有理想,有追求的人,有高尚品格的人. Edited 2008年7月30日 08:30 by askall 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
小小白 Posted 2008年7月30日 09:30 分享 Posted 2008年7月30日 09:30 好，大作出场，看前留名！！！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
psycho0222 Posted 2008年7月30日 09:38 分享 Posted 2008年7月30日 09:38 广告位招租 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raincan Posted 2008年7月30日 09:58 分享 Posted 2008年7月30日 09:58 抢占有利地形 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月30日 10:12 分享 Posted 2008年7月30日 10:12 已阅，写的不错，暂不发表评论。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DT. Posted 2008年7月30日 10:39 分享 Posted 2008年7月30日 10:39 。。。。。经OFFICE2003字数统计鉴定。。全文字数1959，字符数（不计空格）1988，不满2000字。。。退回去全部重写。。。。。。。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DT. Posted 2008年7月30日 10:43 分享 Posted 2008年7月30日 10:43 。。。。另外文章我没有详细看，只是对里面谈的几点牵涉到其他方面的我保留态度。既然谈的是榴弹问题，那我觉得没必要牵涉到其他方面去。。特别是牵涉到做人啊，生活态度啊之类的。。。完全没有必要上升到这个高度。游戏终究是游戏。。有些55级的人，也不是什么高手，只是下班回来，上来玩玩放松下。游戏只是个排解压力的工具而已，难道就能说他们是生活中的弱者么？显然不能。。。。要是这样牵涉的话。。。那肯定会有人说投票踢榴弹就跟反对美帝国主义霸权一样。。维护世界和平。。用榴弹都跟个美国帝国主义一样。。欺压无辜人民。。。这样下去的讨论就没任何意义了。。。。。。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
askall Posted 2008年7月30日 11:49 Author 分享 Posted 2008年7月30日 11:49 。。。。。经OFFICE2003字数统计鉴定。。全文字数1959，字符数（不计空格）1988，不满2000字。。。退回去全部重写。。。。。。。 题目是 <为什么我说"投票踢榴弹的是比菜鸟水平高一点的菜鸟"> 约两千字,言辞比较刺激 (其实有些用词,我还是调整了下的) 。。。。另外文章我没有详细看，只是对里面谈的几点牵涉到其他方面的我保留态度。既然谈的是榴弹问题，那我觉得没必要牵涉到其他方面去。。特别是牵涉到做人啊，生活态度啊之类的。。。完全没有必要上升到这个高度。游戏终究是游戏。。有些55级的人，也不是什么高手，只是下班回来，上来玩玩放松下。游戏只是个排解压力的工具而已，难道就能说他们是生活中的弱者么？显然不能。。。。要是这样牵涉的话。。。那肯定会有人说投票踢榴弹就跟反对美帝国主义霸权一样。。维护世界和平。。用榴弹都跟个美国帝国主义一样。。欺压无辜人民。。。这样下去的讨论就没任何意义了。。。。。。 如果大家都有你这心态,就不会有这个帖子了. 而且,我是故意把这个问题拔高来写的.目的就是想不仅仅从技术上反对某些人. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月30日 11:58 分享 Posted 2008年7月30日 11:58 目的就是让论坛矛盾进一步升级. 不管LZ的本意是不是这样. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月30日 12:54 分享 Posted 2008年7月30日 12:54 。。。。另外文章我没有详细看，只是对里面谈的几点牵涉到其他方面的我保留态度。既然谈的是榴弹问题，那我觉得没必要牵涉到其他方面去。。特别是牵涉到做人啊，生活态度啊之类的。。。完全没有必要上升到这个高度。游戏终究是游戏。。有些55级的人，也不是什么高手，只是下班回来，上来玩玩放松下。游戏只是个排解压力的工具而已，难道就能说他们是生活中的弱者么？显然不能。。。。要是这样牵涉的话。。。那肯定会有人说投票踢榴弹就跟反对美帝国主义霸权一样。。维护世界和平。。用榴弹都跟个美国帝国主义一样。。欺压无辜人民。。。这样下去的讨论就没任何意义了。。。。。。 你对问题的评论总是那么深刻…… 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月30日 12:59 分享 Posted 2008年7月30日 12:59 目的就是让论坛矛盾进一步升级. 不管LZ的本意是不是这样. 很有可能按此发展下去。 LZ之所以会改变论点重心我认为是因为LZ已意识到已原有对榴弹的讨论重心再讨论下去已没有意义如同废话一般，所以LZ的论点重心向游戏态度偏移。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
askall Posted 2008年7月30日 13:24 Author 分享 Posted 2008年7月30日 13:24 。。。。另外文章我没有详细看，只是对里面谈的几点牵涉到其他方面的我保留态度。既然谈的是榴弹问题，那我觉得没必要牵涉到其他方面去。。特别是牵涉到做人啊，生活态度啊之类的。。。完全没有必要上升到这个高度。游戏终究是游戏。。有些55级的人，也不是什么高手，只是下班回来，上来玩玩放松下。游戏只是个排解压力的工具而已，难道就能说他们是生活中的弱者么？显然不能。。。。要是这样牵涉的话。。。那肯定会有人说投票踢榴弹就跟反对美帝国主义霸权一样。。维护世界和平。。用榴弹都跟个美国帝国主义一样。。欺压无辜人民。。。这样下去的讨论就没任何意义了。。。。。。 关于游戏中的弱者,我再说明一下 其实我这里所说的弱者,是指的帖子前面所说的三种人中的第三种,而不是技术不好的那些所谓"菜鸟". 他们弱在了无法战胜榴弹,却要用"盘外招"把竞争对手赶出游戏.通过这种方法来表现自己的强, 这就是是强者么? 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DT. Posted 2008年7月30日 15:21 分享 Posted 2008年7月30日 15:21 楼主一片苦心，不过榴弹这个话题还是打住吧。永远都说不清的。。。。等COD5出来估计这个话题就会消亡了。。。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
小小白 Posted 2008年7月30日 16:18 分享 Posted 2008年7月30日 16:18 COD5镜头1，XX几次在烈焰中灰飞烟灭，气急败坏投票T那个放火的 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
*SR*AleXcH Posted 2008年7月30日 16:22 分享 Posted 2008年7月30日 16:22 lz感觉又点挑事 好不容易不说这个了，没事又发口水贴，被人说只能怪自己了 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kerorow Posted 2008年7月30日 16:28 分享 Posted 2008年7月30日 16:28 楼主说的好，游戏就只是娱乐用，大家爱怎样玩就怎样玩，榴弹在现实战场中本来就经常用到，难不成对面的的敌人会跑过来跟你说：别用榴弹，不然踢了！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
guo1977 Posted 2008年7月30日 16:59 分享 Posted 2008年7月30日 16:59 楼主说的好，游戏就只是娱乐用，大家爱怎样玩就怎样玩，榴弹在现实战场中本来就经常用到，难不成对面的的敌人会跑过来跟你说：别用榴弹，不然踢了！ 说的好～刚注册第一个回复就这么精辟～好～ 但话说回来了，你要感谢lz大大的感谢～让你的第一次这么的完美～这么的与众不同～ 大家都不要骂踢刀榴弹了，因为这是游戏的设置。它存在了，就合理了～ 只要制作公司不取消，大家就流得更狠点吧。 谁能剥夺你用榴弹的权利～谁能～ 谁能剥夺你投票的权利～ 谁能剥夺你F1的权利～ 谁能剥夺你用作弊器的权利～ 我疯了～风暴来的更猛烈点吧～ -------------------------------------------------------------------------- 抽了跟烟我平静许多，只想和lz说：shut up～！ 你用可以～我踢也可以～大家F1也可以～大家F2更可以～ 我要大声的和lz说：你在教育谁呢～～～！！！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
donkey Posted 2008年7月30日 21:51 分享 Posted 2008年7月30日 21:51 不反对流弹 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nan Posted 2008年7月31日 02:07 分享 Posted 2008年7月31日 02:07 支持楼主，既然游戏设计时有了它，那就让它存在比较好。现代战争就应该有现代战争的味道。比如；cod4是现代战争的游戏，就不要限制人数、飞机、枪械，这样才能体现出现代战争的残酷。我最看不惯cod4比赛时限制这，限制那，结果把一个很大气的游戏搞得像cs一样小气。要知道，cod4在设计时的指导思想就是激烈的现代战争+残酷的战斗,明显有别于cs城市中的警匪战。一些人为了诸多原因，非要限制这限制那，非要把一个好端端的游戏搞得不伦不类真是一点意思也没有。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月31日 02:56 分享 Posted 2008年7月31日 02:56 同意但要去掉开头的四个字，而且我依然对榴弹不置可否。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
13 Posted 2008年7月31日 03:26 分享 Posted 2008年7月31日 03:26 我先挖个坑 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月31日 04:27 分享 Posted 2008年7月31日 04:27 支持楼主，既然游戏设计时有了它，那就让它存在比较好。现代战争就应该有现代战争的味道。比如；cod4是现代战争的游戏，就不要限制人数、飞机、枪械，这样才能体现出现代战争的残酷。我最看不惯cod4比赛时限制这，限制那，结果把一个很大气的游戏搞得像cs一样小气。要知道，cod4在设计时的指导思想就是激烈的现代战争+残酷的战斗,明显有别于cs城市中的警匪战。一些人为了诸多原因，非要限制这限制那，非要把一个好端端的游戏搞得不伦不类真是一点意思也没有。 除了前4个字 之外 其他说的大部分都有很道理。 COD的武器设计没错 错在武器人数限制上。 比赛模式的武器使用人数限制我很喜欢，但是其他的限制我就反感，完全QJ了游戏的本身设计，不过事实就是这样。 就好比某些榴弹党一样，总喜欢拿游戏的榴弹引申到现实中的榴弹， 那么有谁见过 现实中双双方交战时 所有的人全都挂着榴弹的，见面对轰的？？ 现实不是给游戏用来做理由的 而是用来做参考的。 讨论T榴弹等类问题 MS可以理解 但是LZ的贴子就有些跑题太远，想煽情没人看了会哭，想教育没人看了会服，绝对就是一篇超长的P话文章，拿无知当无谓，还盘外招，那您听说话兵不厌诈没？ 战争可以比喻成一盘棋 但是战术就不会管是不是盘内盘外~~~~~更何况还是那句话，榴弹党真的有实力吗？我们这些反榴弹派难道没实力虐榴弹党？ 以长期反榴弹的过程中非常有道理的2句话，结束在本贴的最终回复（”反榴弹“的意思不在这里重新注释，以前贴子里解释过，不明白的不要借此3字大放厥词）。 看见人一榴弹的人，我看到了就恶心。看见人一榴弹的人还跑到论坛来装“明白人“的人我看到了更恶心。 用榴弹的不一定都是菜鸟，但是菜鸟一定会用榴弹。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月31日 05:31 分享 Posted 2008年7月31日 05:31 现在各方对榴弹的认识已基本固定很难发生改变。LZ的文章是我认识到对于榴弹即使再换更多的角度讨论也是不能再改变什么的。归根结底对于榴弹的争论是愿子于榴弹的设置和使用它的人的心态，在目前的环境下这是无法改变的，只能希望随着时间的流逝经验的积累能让各方对榴弹有一个客观合理的认识方能将榴弹的矛盾化解。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AstrayFeB Posted 2008年7月31日 05:44 分享 Posted 2008年7月31日 05:44 使用错误器官排放废气的人应该去厕所 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月31日 06:53 分享 Posted 2008年7月31日 06:53 恩 是该送 但是BM问题确实很难解决，LS一定很有经验吧 不怕真小人，另一句话就不用说了。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.