Jump to content
主视角中国

National Anthem


AstrayFeB

Recommended Posts

看来对于你的思想,历史有倒退的倾向。

:P 你用这个ID还说别人倒退... :P

:P I 服了 U :P

:P 5 说塞翁失马指倒了个大清国对中国不一定是坏事...:P

:P 5 们要培养发散型思维,一件事情不要只从自己的角度观察...:P

Link to comment
Share on other sites

:P 你用这个ID还说别人倒退... :P

:P I 服了 U :P

:P 5 说塞翁失马指倒了个大清国对中国不一定是坏事...:P

:P 5 们要培养发散型思维,一件事情不要只从自己的角度观察...:P

我的回复是用来试探以便确定你真正想表达的事物,因为“塞翁失马”这个词用在这里是不准确的,它可解释为两种含义:“倒了大清国对中国不一定是坏事”和“倒了大清国对中国不一定是好事”。你的是为显然不够严谨,发散型也没做到。现在确定你意图的目的已经达到。

至于我的ID我不发表任何评论。

Link to comment
Share on other sites

我的回复是用来试探以便确定你真正想表达的事物,因为“塞翁失马”这个词用在这里是不准确的,它可解释为两种含义:“倒了大清国对中国不一定是坏事”和“倒了大清国对中国不一定是好事”。你的是为显然不够严谨,发散型也没做到。现在确定你意图的目的已经达到。

至于我的ID我不发表任何评论。

:P 严谨是你的座右铭,不是 5 的;汉语的博广 9 在于其多样的表达和理解方式,极利于各取所需; :P

:P 但是 5 建议的是大家的思维和理解方式,不是误导或什么, :P

:P 发散型思维方式的最直白事例:想了解 5 那句“塞翁失马”的意图有很多直接和简便的方法 :P

:P 为何非要选择一条拐弯抹角,误导大家的途径呢? :P

:P 这样确实发散,但是有悖初衷——培养发散型思维的目的是选择最优化的办事之道,避免资源浪费 :P

他不是针对我的ID,只是对“看来对于你的思想,历史有倒退的倾向”的反驳而已。可他不知道这句话知识试探他的真实意图而已…… ^_^

:P 7 实 5 的初衷是对于双重标准的质疑,反驳会直接问:历史怎样才能倒退?5 能代表任何历史么? :P

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

访客
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • 创建新的...