psycho0222 Posted 2008年8月27日 09:03 Posted 2008年8月27日 09:03 �“斯大林所做的一切，结合具体的历史环境来看是完全合理的，他作为一个面临战争的国家领袖在带领国家走向工业社会方面做出了正确选择。”这是一本即将在俄罗斯中小学广泛使用的历史教科书中的描述。 该书一改以往对斯大林的批判态度，认为应从“当政者行为的动机和逻辑”对其进行评判。 据俄罗斯《新闻时报》8月25日报道，在不久前结束的全俄教育工作者会议上，俄教育部门向历史老师们介绍了这本名为《俄罗斯历史(1900-1945)》的教科书。该书在评价斯大林的章节中写道，斯大林的所作所为无法脱离那个特定的历史环境，他的行为“完全是合理的”，“他是确保国家迈入工业社会的体系的维护者，他是一个濒临战争的国家的领袖”。 在关于“大清洗”的章节中，该书写道，这场运动的目的是促进国家的工业发展，而且最终成为了解决人民经济问题的合理工具。关于“大清洗”中的遇害人数，教科书认为应该对这个数字进行重新统计，并且认为应该只计算被判死刑和被枪决的人。专家认为，如此一来，那些在劳改营和流放过程中死去的人就将不被计算在内，“大清洗”的规模就将被缩小许多。不过，一些法律专家对此并不认同，认为这和俄罗斯现行法律相悖。俄罗斯1991年10月18日通过的法律中明文规定，“大清洗”受害者为在那场运动中遭到政治迫害、被强制关押进精神病院、被流放和被关进劳改营的人员。 在苏联解体后，针对苏联的历史评价不一而足，而关于历史的教科书数量至少达30多部。在很长一段时间内，针对斯大林的批判一直没有停止过。当时大多数的教科书对于斯大林的评价是“恐怖加苦难”。 普京在担任总统时曾表示，俄罗斯历史教科书没有深刻和客观的反映历史事实，此后，俄罗斯历史学家的态度开始趋向理性。莫斯科大学历史系教授巴尔新科夫曾经接受俄罗斯电视台采访时说：“历史的评价应该有个出发点，这个出发点就是爱国主义。” 在2005年版的莫斯科大学历史教科书《俄罗斯历史》中，作者借用英国首相丘吉尔于1959年12月12日纪念斯大林80周岁时所说的话：“他一生所处的年代残酷，是一位令人景仰的杰出人物。” 在斯大林的问题上，现在越来越多的历史学家更认同英国已故首相丘吉尔的评价：斯大林接手的是一个仅有犁杖的俄罗斯，但他死后，留给人民的是一个核大国。
CCCP19221991 Posted 2008年8月27日 11:49 Posted 2008年8月27日 11:49 “斯大林接手的是一个仅有犁杖的俄罗斯，但他死后，留下的国家已经拥有了核武器。” 这句话可以说明一切问题——在当时的环境下，斯大林是正确的。
CCCP19221991 Posted 2008年8月28日 02:18 Posted 2008年8月28日 02:18 没人说他做的不合理哇 没有斯大林当年的援助 我们国家现在的建设估计还和印度一样 说得不错。
*SR*AleXcH Posted 2008年8月28日 03:37 Posted 2008年8月28日 03:37 “斯大林接手的是一个仅有犁杖的俄罗斯，但他死后，留下的国家已经拥有了核武器。” 这句话可以说明一切问题——在当时的环境下，斯大林是正确的。 完美的形容了斯大林的功绩
AstrayFeB Posted 2008年8月28日 10:49 Posted 2008年8月28日 10:49 不知道当时连上厕所都要排队的苏联市民怎么看他们的伟大领袖 …… 也不知这位伟人看到他一手打造的核大国这样对待他的故乡会怎么看……
CCCP19221991 Posted 2008年8月28日 11:38 Posted 2008年8月28日 11:38 不知道当时连上厕所都要排队的苏联市民怎么看他们的伟大领袖 …… 不知你是从何得知这个例子，这是不符合逻辑与事实的。 也不知这位伟人看到他一手打造的核大国这样对待他的故乡会怎么看…… 他会很生气。
May28 Posted 2008年8月28日 15:15 Posted 2008年8月28日 15:15 也不知这位伟人看到他一手打造的核大国这样对待他的故乡会怎么看…… 他故乡的人民辜负了他和他的事业
ufo Posted 2008年8月30日 16:13 Posted 2008年8月30日 16:13 “大清洗”是错误的，但不会影响我对他的崇拜。 你恰好说错了 内部“大清洗”是非常有必要的,搞的人人一见你就吓的尿裤子还有谁怀疑你绝对的权威性?还有谁敢不听话?
CCCP19221991 Posted 2008年8月31日 05:37 Posted 2008年8月31日 05:37 你恰好说错了 内部“大清洗”是非常有必要的,搞的人人一见你就吓的尿裤子还有谁怀疑你绝对的权威性?还有谁敢不听话? 我承认我上面所说得不够严谨，并受到你的“暗示”影响。“大清洗”有正确的一面，其肃清了党内的反对派、确立了斯大林的领导地位以及个人威信。但“大清洗”洗掉了太多没有错误的人。最严重的后果之一就是“大清洗”之后苏联红军战斗力与官兵素质严重下降，正是“大清洗”将军中大量有能力的军官错误地洗掉了，这正是卫国战争初期红军作战失利损失惨重的主要原因之一。“大清洗”洗成如此结果只能说是一个错误。
ufo Posted 2008年8月31日 13:33 Posted 2008年8月31日 13:33 哈哈,就是清洗掉了类似图哈切夫斯基一类的红军优秀指挥官也没影响斯大林取得最后的胜利,斯大林对清洗造成的后果是清楚的,但有些事是必须要做的~~~~~~~ 卫国战争初期红军作战失利损失惨重不能都归罪于大清洗,原因是多方面的,不是简单一两句话可以说清楚的~~~~~~~~
ufo Posted 2008年8月31日 13:41 Posted 2008年8月31日 13:41 关于死亡 从1922至1928年，苏公安和安全机关总共枪决了一万一千二百七十一名各类犯罪分子。1930年一年就达到了两万零两百零一人。1937年的数字是三十五万三千零七十四人，1938年的数字是三十二万八千六百一十八人。1939年下降到四千二百零一人，1940年再下降到一千九百三十九人。 1934年1月至1947年12月31日止，古拉格自然死亡人数为九十六万二千一百人。1937年死亡两万五千人，1938年死亡九万五千人，1939年死亡五万五千人，1940年死亡四万六千七百人，1942年猛增到二十四万八千九百人 1953年斯大林刚去世，苏共中央主席团（即苏共政治局—赤军注）立刻要求安全部门提供有关在押“反革命犯罪分子”人数的详尽资料。1954年2月，苏总检察长鲁登科、公安部长克鲁格洛夫、司法部长戈尔申宁向苏共中央主席团连名递交了相关报告。报告中说，从1921年到1954年2月1日止，以反革命罪判刑的人数是三百七十七万七千三百八十人。其中被处死刑的有六十四万两千九百八十人，被判劳改和监禁的有二百三十六万九千二百二十人，被判流放和强制迁居的有七十六万五千一百人。在所有判刑人员中，对大约二百九十万人的判决是由非常规司法机关做出的：政治保卫局工作组、“三人审判组”和特别专案组。剩下的九十万人是由一般的法院、军事法庭和最高法院做出的。这一报告在九十年代初被国家安全委员会的领导部门批露出来（见《苏联历史》杂志，1991年第5期，第152至153页）。 要指出的是，在这一组数字中，包含了一部分（尽管是不大的一部分）重复的判决，就是说一个人被先后判了几次。这样的情况主要是针对当时的左翼反对派（即所谓的托派—赤军注）成员来说的。 1992年，当时的俄罗斯联邦国家安全部档案登记处处长向舆论界通报了苏联时期的全部政治犯资料。这些资料证明，从1917年1990年，总计有三百八十五万三千九百人以政治罪名（反革命罪、国事罪）被判以各类刑罚，其中八十二万七千九百九十五人被判处死刑。要补充的是，一小部分死刑犯没有被执行，而是改判为其他刑罚。另外，对一些刑事犯罪分子的处罚是以政治罪名进行的，这主要牵扯到内战和二次大战时期那些趁火打劫的打砸抢份子。 1954年，苏公安部制订了一张详细的历年安全部门抓获和随后被判以各类刑罚人员表。按照这份表格，刚结束内战的1921年，被捕的全部人数是三万五千八百人，这里包含了所有的在押刑事犯罪分子，因为初期的苏俄公安、安全部门是不分开的。1922年和1923年的相应数字是六千人和四千八百人，1928年增加到三万三千人，这个数字已经纯粹是安全部门（所谓的格柏乌，即政治保卫局—赤军注）的工作结果了。要阐明的是，这里面既仍含有部分刑事和经济犯，如走私犯、贪污受贿分子，也反映了当时苏共党内的剧烈斗争。大大小小十几个派系之间的斗争越来越带有火药味，一些反对苏共中央多数派政策的党内干部被捕、被判刑。 1930年开始，政治保卫局逮捕了二十万零八千人，创下纪录。这与刚刚开始的农业集体化有直接关系，同时，苏共党内的反对派几乎全部被捕。1931年，1932年，1933年的相应数字是十八万零七百人，十四万一千零九百人，二十三万九千七百人（见1994年版《俄罗斯历史大事记1917—1940年》第385—386页）。 1936年是大清洗的第一年。按照1937年的人口普查结果，到1937年1月1日为止，共有不少于一百八十万人关在监狱、劳改营或是住在强制定居点。1939年进行的另一次人口普查现示，相应数字达到二百六十万人，其中约一百万人是农村来的强制移民。这些农民因为反抗强制集体化，被当局迁往人烟稀少的地区，开荒或是建立新城市。他们和一般居民的主要差别在于不享有公民权利，但是三十年代末，这一歧视性规定被政府取消，强制移民从此混同于一般居民了。 更加详尽的资料，来自古拉格（俄文“全国劳动营管理总局”的缩写—赤军注）领导层向公安部负责人以及后者向斯大林等党和国家领导人的报告材料。1940年，古拉格的中央档案里保存了八百万人的个人资料。这些人包括：1/。正在服刑人员；2/。刑满释放人员；3/。死于服刑期间的人员。从总体上讲，自1921至1953年间，总共有一千万人曾于不同时间在古拉格服刑。在1930年，古拉格在营人数为十七万五千人，1933年达到三十三万四千人。1937年达到一百一十九万六千人，1940年达到一百六十六万人，（见《苏联历史》杂志，1991年第5期，第152页）。1941年达到了二百三十万人，新增加的犯人来自波兰、波罗地海沿岸三国，以及大批触犯劳动纪律的工人（苏当局在三十年代末以严刑峻法对付工人，上班迟到或无故旷工会受到刑事处罚—赤军注）。 自1941年6月苏德战争爆发，至1944年12月止，古拉格释放了三百四十四万人。仅从1941年6月12日至当年10月24日止，苏最高苏维埃主席团释放了六十万人，其中十七万五千人被征招入伍。被释放的人主要是触犯劳动纪律的工人和不太严重的经济犯，以及军官和各类技术人员。 与此同时，古拉格接收了二百五十五万名新犯人，主要是投敌和为德军工作的人员。1948年新的大清洗使古拉格的人数在1950年达到了二百五十六万一千人，创最高记录。 1939至1944年止，在监狱的犯人数量徘徊于三百五十万五千人（1939年1月的最高记录）和十五万五千二百人（1944年1月的最低记录）之间。（见《苏联历史》杂志，1991年第5期，第153页）
AstrayFeB Posted 2008年9月1日 04:06 Posted 2008年9月1日 04:06 不知道当时连上厕所都要排队的苏联市民怎么看他们的伟大领袖 …… 也不知这位伟人看到他一手打造的核大国这样对待他的故乡会怎么看…… 不知你是从何得知这个例子，这是不符合逻辑与事实的。 他会很生气。 …… 为了尽快建立强大的国防，工业建设重点被放在直接为军事服务的重工业上。在战前13年，苏联国防拨款达1701亿卢布，而同期工业总投资也不过1850亿卢布。苏联人民为此付出了巨大的代价。在工业突飞猛进，烟囱越来越多的同时，日用品和食物却依然极度匮乏，没有猪肉、没有牛奶、没有黄油、没有面包、没有菜汤。人们得排队上厕所。苏联人的生活水平远远低于德国，甚至是战争中的德国。 为此斯大林不惜用武力压制爱发牢骚的人民，强迫他们接受这种变态工业化给他们带来的负担。为了让工人超负荷上班，迟到三小时就要坐牢；为了让农民交出粮食，不惜动用最血腥的手段。在强力的鞭策下，斯大林所要求的高速度得到了实现。到1937年第二个五年计划完成，在一战前产值仅相当于德国的17.2%、并遭受毁灭性打击的旧俄基础上，苏联的工业总产值据称已奇迹般地跃居欧洲第一，在世界上仅次于美国。 虽然这种在“高速”中建立起来的工业却也极不完善。1940年法国驻苏联大使对此的评价虽然偏激却不无道理：“英国发达的工业是长期逐渐正常发展起来的，而这里（苏联）不是报道1个工人看管20台机床，就是报道1个工人超额完成任务300%，生产出来的全是废品。”考虑到工业质量的差距，俄国经济研究所后来也认定战前苏联工业水平依然落后于德国。 …… 平头百姓能活下来真不容易的
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录