江苏徐州立法禁止人肉搜索

[psycho0222]

　不得公开他人信息资料，不得攻击他人系统，网吧实行实名登记……昨日，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经省十一届人大常委会第七次会议通过，将于2009年6月1日起生效。该条例对计算机安全等级管理、保护措施、禁止性的行为、法律责任等，作出了详尽规定，特别是对近来社会广泛关注的“人肉搜索”，该条例明确“说不”。

　　“人肉搜索”其实就是在网上提供或公开他人或单位信息的行为，而这些信息往往涉及个人隐私，一旦触及这个层面，就违反了法律。

　　省人大法工委有关负责人说，根据国家民法、行政法、刑法的规定，个人隐私受法律保护。这里，个人隐私就是关于个人的有关信息，包括个人尤其是女性的年龄，个人或家庭财产及构成，收入状况，住所，任职单位的待遇等等。特别是人际交往，在当下往往成为“人肉搜索”的目标。“散布这些就是违法的。”

　　根据这一条例，未经允许，擅自散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机；一些违法的单位，还可能面临吊销经营许可证或取消联网资格的处罚。

　　条例还规定，向公众提供上网服务的网吧、宾馆等场所，应当安装国家规定的安全系统，对上网人员实行实名登记，并记录有关的上网信息，登记内容和记录备份保存时间不得少于60日，保存期间不得删除或更改。一旦违反，将由公安机关给予警告，可以并处1000元以上1万元以下罚款，情节严重的可以吊销经营许可证。

　　于英杰

[ufo]

已阅。。。

[psycho0222]

评论:立法禁止人肉搜索到底害怕搜索到什么？

什么是人肉搜索？顾名思义，人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人 碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。它符合与时俱进的要求；它符合改革开放的精神；它符合以人为本的宗旨。然而，江苏徐州市却立法禁止人肉搜索，这简直是高粱杆上结茄子——不可思议。

《扬子晚报》1月19日报道：18日，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经省十一届人大常委会第七次会议通过，将于2009年6月1日起生效。该条例对近来社会广泛关注的“人肉搜索”明确“说不”。

徐州市立法禁止人肉搜索是狗戴嚼子——胡勒。人肉搜索可以从海底下找出一滴水，可以从 高山上找到一粒沙，帮助网友排忧解难。这种精神正是维护社会正义所必不可少的有效手段。汶川发生大地震以后，人肉搜索跨越时间、空间的限制，协助了多少灾 区的群众获得信息使得亲友团聚呢？

徐州市立法禁止人肉搜索是狗咬羊皮——胡扯。当法律无能为力的时候，人肉搜索就是最好的道德武器，有助于提高社会公德，维护操守；同时各地网友联动，全社会监督，拓宽了道德谴责的途径。在周正龙、周久耕、林嘉祥等事件中，人肉搜索起到了匡扶正义，惩恶扬善的作用。

徐州市立法禁止人肉搜索是狗玩棒子——胡轮。人肉搜索用得最广泛、最能体现威力的当属 “网侦”们对网络热门事件当事人的“扒皮”行动。从网络虐猫事件到海艺学生虐师事件，从女白领的“死亡博客”到“赤裸特工”事件，人肉搜索每一次都能把当 事人的真实个人资料“扒”得一览无余。这实在是痛快淋漓，大快人心。

一般来说，人肉搜索的起因是一起事件，这些事件可能是犯罪行为，如撞人后逃逸等等；也 可能是不违反法律，但为主流道德观所憎恶的行为，如丈夫婚外恋导致妻子自杀等等。窃以为，人肉搜索是民主监督在信息时代的新型表现方式，它能够让丑恶行径 无处遁形，原形毕露。应该肯定，值得推广。

古人云：“人无完人，金无足赤。”诚然，人肉搜索目前普遍存在着过火现象，尤其是它与 恶骂、骚扰等行为结合起来，的确是美中不足。因此，国家有关部门应该对国内所有提供人肉搜索服务的网站严格要求，加强管理，让它们在服务条款中严格界定属 于威胁、中伤、诽谤、猥亵或其它有悖道德或违反法律的行为，使得人肉搜索朝着健康方向发展，服务群众，造福人民。

天山网评论,作者毕文章

[ufo]

使得人肉搜索朝着健康方向发展，服务群众，造福人民。

[CCCP19221991]

不值得对此发表任何评论。

[ufo]

同上

[psycho0222]

.............