不为人知的秘密!AMD 2500+内部火拼

[AMD处理器]

不为人知的秘密!AMD 2500+内部火拼

　　此文翻译自hardcoreware.net网站（原文连接），翻译此文是为了向广大电脑爱好者提供更多更好的信息，以传播信息为目的，并不代表本网站立场。

　　现在的PC市场是非常发达的，任何人都可以很轻松的获得你需要的计算机硬件，任何人都可以选择你认为适合的PC配件。但是这样的情况下，唯一阻止大家的仅仅会是：懒惰。而另外一件大家所需要考虑的事情就是到底那些PC配件是最适合自己的。

　　选择PC配件除了受到环境的影响之外，当然另外一个问题就是自己的钱包了。对于那些追求性价比的用户来说，追求那些带有额外的附加价值的产品就意味着可以用较少的金钱得到更多的性能。

　　毫无疑问，AMD的Athlon 2500+处理器是继经典的赛扬300A处理器之后的廉价处理器的最好的选择。许多Barton核心的Athlon处理器可以在使用默认频率的情况下轻松超频到3200+的速度。但是有一点不幸的就是，AMD在发现一些商人居然用2500+冒充3200+出售之后，被迫在最新的大部分Barton 2500+处理器上锁定了倍频。

　　但是这并不需要担心，我们还有移动版的Barton处理器，移动版的Barton处理器仅仅使用133MHz的前端总线，这也意外着我们可以在超频的时候得到更好的结果。而同时，当然还有更低的能耗和自由的倍频设置。

　　而最近，AMD更是发布了新的TB核心的Sempron 2500+处理器。这些处理器之中到底那个能在默认频率给予我们更好的性能？那个处理器又更好的超频性能？而最后当然是最重点的问题，到底那款处理器更适合我们选购？

产品介绍：

　　下面的图中，从左到右分别是Athlon XP 2500+, Mobile Athlon 2500+, Sempron 2500+

AthlonXP Mobile Athlon Sempron

PR Rating 2500+ 2500+ 2500+

Frequency 1829 MHz (11x166) 1862 (14x133) 1743 (10.5x166)

Core Base Barton Barton SOI Tbred B

Cache L1: 128K

L2: 512K L1: 128K

L2: 512K L1: 128K

L2: 256K

Process Technology 0.13nm 0.13nm 0.13nm

Thermal Rating 68.3W (1.65V) 45W (1.45V) 62W (1.6V)

三款2500+处理器的规格简单比较

　　我们可以注意到，移动版的2500+具有最高的默认频率，但是外频却是最低的，这样将会对性能造成一定的影响。而Sempron处理器仅仅拥有Barton核心的处理器的一半大小的二级缓存容量，这也会损害Sempron的性能表现。

　　下面列出的是这次测试所用的三个CPU的编号：从上往下分别是Athlon XP 2500+, Mobile Athlon 2500+, Sempron 2500+