COD2个国武器的使用（英国，美国）

[444]

从二战到现在的伊拉克战争英国和美国是一对忠实的盟友，从COD2连线游戏中的武器重复就可以看出。

斯登冲锋枪的性能和德国MP40差不多，但是它造型太特别，大家在瞄准射击的时候会不习惯，不利于观察左右的敌人。而且射速没有MP40稳定，枪口跳动也很大，个人感觉有效射击距离没有MP40远，唯一的优点是声音小，不利于用声音判断，也许它的存在是为了游戏武器平衡。

汤姆森冲锋枪用的人很多，基本上拿起来一通乱射，近距离很疯狂，在COD2中它的子弹数改为20发。由于它的色速很快，很快就会用完了，好在它威力大。换弹夹的速度很快。笔者就多次用步枪在近距离跟它纠缠，居然让人家多次换弹夹杀敌得手。笔者任务它是一把有特点的武器，发挥好了很有效果，适合集体冲击。

M1步枪，不用多说，好枪一把，威力大。如果玩家发挥好，可以发射速度很快，密集火力压制威力甚大。至于缺点我认为中途不能换弹夹，最后一发子弹射击后弹夹会自动弹出，发出声音，我曾经多次偷袭得手。

李.恩菲而的步枪优点是子弹多。威力大，但是它射击后退弹的速度很慢，我感觉在地图上用的人不多。多数是用M1和狙击型搭配了。个人感觉瞄准射击的时候准星太大，大于98K不利于快速瞄准射击。

BAR压制武器我觉得不如1代是有效果，本身20发子弹射速很快，瞄准射击时准星很大，也有些跳动，观察敌人很费劲。尤其在敌人在窗口迂回，你想压制的时候，瞄准一个移动敌人很费劲。而且移动速度很慢，近距离对射的时候转身速度慢的惊人，所以我觉得它适合偷袭不利于冲锋。

英国的步伦机枪个人觉得不错，它射击速度不快，后坐力不大，载弹量多，很适合远距离压制。瞄准射击时候准星大小很合适，觉得它很适合压制火力，唯一缺点是换弹夹的时候很长，最好离开自己的位置，往往完事之后会丢失很好的射击位置。

M3冲锋枪我觉得很鸡肋。威力不大，射击距离小，而且弹道散布大，而且我对它的瞄准射击准星很不适应。我觉得它的存在无非是用32发子弹平衡游戏。

美国斯普林菲而德狙击步枪就不多说了，因为我遇到的狙击高手很多，只是它的瞄准线是十字交叉，德国和苏联的都是三线对点。英国李.恩菲而的狙击性能和其步枪很类似不多说了

美国M1卡宾觉得也是鸡肋，准星不如M1合理，威力和射程都比M1差一些，在连续射击时候后坐力比M1大，无非是载弹量和射击速度快一些，个人发现连线游戏时候用的人不多。

[Unknown Soldier]

死等声音确实小，再小地图上也给你个小红豆，所以声音大小没意义除非fps关闭小红豆显示，那我可就高兴坏了。我最喜欢绕道狙击手后边拿枪托打pp。没有小红豆沿途杀散兵也不会被别人注意到了。m3和m1卡宾枪也并不鸡肋。。。

[贱爹先生]

有同感，总体大家喜欢玩的也就这么几种。

[SchutzStaffel]

M1卡宾枪的研制原本是美国陆军要为二线部队提供一种用于替代制式手枪的自卫武器，这个要求最初是在1938年提出的，其设想是研制一种类似于卡宾枪的肩射武器，发射中等威力的弹药，比标准的0.45英寸(11.43mm)半自动手枪或转轮手枪有更远的有效射程，但要比M1伽兰德步枪更容易操作，携带更方便。这些要求实际上与现在流行的单兵自卫武器(PDW)的概念差不多。

在这里看到的

http://www.huaxia.com/js/gc/2005/00380154.html

[太JB震撼了]

COD2里Tompson在近距离应该说是仅次于PPSH的狠角色，Sten我觉得也不错，射速要高于MP40，Lee Enfiled不好用，M1是超强武器，M3也不错，只是因为Tompson太厉害所以被许多人忽视，BAR的致命弱点就如LZ所说，太重，但是从威力和射速来说还是比较可怕的，准确度也不错，M1A1确实比较鸡肋，但作为一款伞兵枪来说还是不错的。德军的武器都是超强的。狙击步枪本人不会用，不好发表评论，但我感觉也比较鸡肋，不管从稳定性和视野还是射击频率来说都不如步枪。

Edited 2006年2月21日 08:41 by 无底洞