Unknown Soldier Posted 2006年3月17日 23:50 Posted 2006年3月17日 23:50 PPSH的存在纯粹是一种历史的偶然，大容量弹鼓是一战过时的设计，德国人英国人美国人在机枪列装到班一级单位后早已放弃这破玩意（毛子那时候的RP还达不到班一级），大容量弹鼓存在的首要问题是重心不平衡，严重影响持握射击精度，老毛子太能吹了，如果大容量弹鼓那么可靠还造PPS43干吗？另外，T弹作为冲锋枪弹种停止作用不足，而远射效能又差，如果二战再给毛子几年时间，他们肯定会用PM弹种，更不会出现抄MP28的PPD以及其改进型——PPSH41 弹鼓确实有大幅度降低握持精度的问题。但近距离火力压制更高的弹容量确实更有效，否则现在也不会出现p90这种近战利器出现了。还有太平洋战场的美军装备的也是弹鼓式的汤姆森。
X-SNOW Posted 2006年3月18日 01:44 Posted 2006年3月18日 01:44 (edited) 其实主要还在人而不在枪。人是主观因素是内部原因，枪是客观因素是外部原因。 Edited 2006年3月18日 01:46 by X-SNOW
daGER Posted 2006年3月18日 09:26 Author Posted 2006年3月18日 09:26 COD早就不玩了。什么叫平衡？ 你认为有苏军的地图有PPSH就对德军不平衡了？ 我的水平怎么样我心里很清楚。 水平高为啥不去参加奥运会呢？ 呵呵，俺虽然是菜鸟，但对于装B摆谱份子一概不叼，另外，你别自己往自己脸上抹屎，我所说的“某些人”并非就特指LoOse你，你既然不玩COD了，请就此打住，以后看帖要仔细，二战期间德美等国的机枪都已经列装到了班一级单位，如果苏军地图德国武器中多了带75发鼓的MG42，那哭的恐怕就是毛子了
daGER Posted 2006年3月18日 10:04 Author Posted 2006年3月18日 10:04 弹鼓确实有大幅度降低握持精度的问题。但近距离火力压制更高的弹容量确实更有效，否则现在也不会出现p90这种近战利器出现了。还有太平洋战场的美军装备的也是弹鼓式的汤姆森。 兄台错了，当时在太平洋地区作战的美军也是使用的TOM M1，二战开始时美军军方对M1928（M1前身）并不怎么感兴趣，但由于坦克部队缺乏自动火器，就小批量采购了一批试装，结果反应非常好，而后美军就在M1928的基础上进行改进，大批量生产了M1冲锋枪，而先前列装的M1928不再供给部队，由于M1928有一定的库存，且弹种都是.45ACP，同时在战场上出现也不算怪，但M1928绝不是主流 另外，近距离火力压制是靠班组协同能力的，卡拉什尼柯夫被MP40打怕了（老卡所受枪伤即MP40所至），要不然他咋去抄STG44去造AK呢？ 还有，P90的研发用途针对司机、医护兵等非主流作战人员在战时能够用一只手进行自卫使用，自出产以来，一直以“单兵自卫武器”著称，由于其采用旋转供弹机构的大容量弹夹，着力点重心始终控制在握把附近（这是为一只手使用创造条件），固点射精度稳定，所以这在某些地方谋和了SWAT的战术意义——一手持握，一手控制罪犯，但由于是使用5.7MM非减装弹，停止作用差而侵彻力强，SWAT也仅仅列入可选择武器的行列
Unknown Soldier Posted 2006年3月18日 12:52 Posted 2006年3月18日 12:52 应该加入卡壳的设计，那PPSH就占不了那么大的优势了。 ppsh4x系列可靠性高的特点就是因为很少卡壳
Unknown Soldier Posted 2006年3月18日 13:24 Posted 2006年3月18日 13:24 兄台错了，当时在太平洋地区作战的美军也是使用的TOM M1，二战开始时美军军方对M1928（M1前身）并不怎么感兴趣，但由于坦克部队缺乏自动火器，就小批量采购了一批试装，结果反应非常好，而后美军就在M1928的基础上进行改进，大批量生产了M1冲锋枪，而先前列装的M1928不再供给部队，由于M1928有一定的库存，且弹种都是.45ACP，同时在战场上出现也不算怪，但M1928绝不是主流 另外，近距离火力压制是靠班组协同能力的，卡拉什尼柯夫被MP40打怕了（老卡所受枪伤即MP40所至），要不然他咋去抄STG44去造AK呢？ 还有，P90的研发用途针对司机、医护兵等非主流作战人员在战时能够用一只手进行自卫使用，自出产以来，一直以“单兵自卫武器”著称，由于其采用旋转供弹机构的大容量弹夹，着力点重心始终控制在握把附近（这是为一只手使用创造条件），固点射精度稳定，所以这在某些地方谋和了SWAT的战术意义——一手持握，一手控制罪犯，但由于是使用5.7MM非减装弹，停止作用差而侵彻力强，SWAT也仅仅列入可选择武器的行列 部分同意大哥的看法，ak的出现跟40扯不上什么关系吧，要说是44的翻版还差不多，而p90作为警用的“单兵自卫武器”在方便单手握持同时强调的就是更大的弹容量，试问一手控制罪犯的情况下有多少功夫去更换弹夹？话题越扯越远了，就使命本身而言，ppsh42确实是一种打破平衡的玩具
Rep..! Posted 2006年3月20日 01:12 Posted 2006年3月20日 01:12 水平高为啥不去参加奥运会呢？ 呵呵，俺虽然是菜鸟，但对于装B摆谱份子一概不叼，另外，你别自己往自己脸上抹屎，我所说的“某些人”并非就特指LoOse你，你既然不玩COD了，请就此打住，以后看帖要仔细，二战期间德美等国的机枪都已经列装到了班一级单位，如果苏军地图德国武器中多了带75发鼓的MG42，那哭的恐怕就是毛子了 有点可笑了，一个游戏你也能联想到奥运会。历史不等于游戏。 你叼不叼谁那是你事情，跟我往脸上抹什么没关系。我不玩COD是因为这游戏的网络版做的有些弱智。 我看贴没什么不仔细，你是一楼，是你提出PPSH破坏了游戏的平衡。 我也是以贴应对，哪里不仔细？ 还有就是我不玩COD但不等于我对这游戏不了解。既然你承认自己是菜鸟，我也就此打住。
Rep..! Posted 2006年3月20日 01:15 Posted 2006年3月20日 01:15 loOse 以前在COD的步枪确实N 但怎么现在看不到你玩啊！ 失踪了？？？ COD2玩了半个月就对这个游戏失去玩下去的耐心。 现在又玩回DOD了。
RNAi Posted 2006年3月20日 01:30 Posted 2006年3月20日 01:30 cod1里北方让我头疼的是xiaoyu,lo0se cod2就免谈鸟~不过tiger和rainbow是我最爱哈哈厚
tiger1114 Posted 2006年3月20日 04:21 Posted 2006年3月20日 04:21 cod1里北方让我头疼的是xiaoyu,lo0se cod2就免谈鸟~不过tiger和rainbow是我最爱哈哈厚 能够得到RNAI的赞赏呵呵！ 看样子要继续努力咯！！！
adolf Posted 2007年2月27日 06:26 Posted 2007年2月27日 06:26 (edited) 坚决支持PPsh41, 没有它,世界解放还有晚几年, 没有它,世界起码再死个100万人. 没有它, 我们就看不见弹鼓枪横扫天下那美伦美幻的暴力镜头了........................哈哈哈 Edited 2007年2月27日 06:30 by adolf
钢管猫 Posted 2007年2月27日 07:17 Posted 2007年2月27日 07:17 玩的就乐.你有日别人时候,也有别人日你的时候.大家都一样嘛.这所谓的平衡把枪都屏蔽了.那最后都留一把枪了那玩不就没意思了? 其他的游戏Q3也把RG RL屏蔽掉?CS也把AWP屏蔽掉? 不过我觉得制造个卡壳或者枪管过热的的插件比较好
Recommended Posts