15日与狂热比赛观后感

[Easy*二卓]

今天观看比赛，我一直没有采用跟随视角，而是一直在用观察者视角看狂热的战术。下面是我的一点浅陋的看法：

先说地图突尼斯：

看看狂热的进攻的跑位

各个队员的跑位很明确，而且每组队员的站位都能够互相照应到。在每个人受到攻击的时候，附近的队友都能很快进入支援位置——并不急于提供火力支持，而是在队友牺牲后迅速补位（5秒内）并消灭敌人（利用了所有玩家习惯，杀完对手后换弹夹）！这肯定是靠雷达和TS通讯来实现的！由于我不在比赛频道，不清楚本队的TS利用情况，但是我感觉大家对雷达的利用肯定不够！看下图：

本队队员A与对方a和本队B（在位置1）与对方b同时进入交火状态。而此时b迅速后退并发现A，帮助a将A消灭。而此时b队员却在B后退之后直接往位置2移动——该过程中A已经牺牲，B没有任何反应，继续前跑，被b从楼梯跳下后消灭。我推测B队员是忽略了A的情况。如果是很好的用到了TS和雷达，B应该是马上知道A的情况的！

狂热在按照前两图的进攻方式获得成功后，就一直在用该战术，而本队却没有针对性的防守。

对该图的不熟悉也是失败的原因之一。

卡灵顿：

狂热防守，=UN=进攻

狂热的站位非常明确，而且每个区域的两个人都能够互相照应。

黄线防守此处，连续多局杀死=UN=队员——本队队员在再次通过时似乎仍没有太注意此处的敌人。

=UN=的进攻在我看来更像是在防守，而且没有一个明确的进攻方向，感觉很散乱。

=UN=防守，狂热进攻

=UN=基本放弃了对右大道的防守，而狂热主要是佯攻A牵制火力，两三人到B点装甲车设置炸弹。但是由于本图=UN=打得还是比较不错，各有胜负，所以狂热一直在不断变换战术。狂热在各个地图应当是有多套的攻防方案，但是=UN=的方案明显偏少，缺少有效的应对措施。

另外=UN=出发时总是在门这里挤住自己人，而狂热是很连贯迅速地跑往既定位置。

总结：

1、我们的枪法应该提高！由于没有采用跟踪视角，我没有比较枪法。但是我发现双方在移动对枪时，狂热总能占优。COD2中移动中是没有准心的，熟悉准心应该在的位置是很重要的！另外，小9曾经提过在显示器上作标记的方法，但是这种方法是否有硬作弊的嫌疑还值得探讨。（类似的，双飞燕的一款新鼠标有针对CS中AK47的3连发功能，也引起了电子竞技界的议论）

2、战术单一，应对措施少。我没有太多的观察=UN=的战术和跑位，可能有些看法不正确。请相关人员针对对手的战术制定相应对策，每个图都应当有多个攻防方案。

3、配合不默契，没有互相照应，而且对TS和雷达利用很低！

4、应当多注意听换弹夹，安装、拆除炸弹时的声音，以便快速判断对手的状态并进行有效的打击。

5、听指挥！服从命令就是职责！

6、队伍的胜利次数永远比个人的杀人次数重要！

7、不要埋怨队友的失误！

Edited 2006年4月16日 17:27 by =UN=PK3

[=UN=PK3]

录象跟我要吧

[我出现了]

(晚上喝酒了有点高 可能亿见有点片面)我觉得我们的个人技术比狂热的好 ,就是配合有问题 .没有互助互补.没有及时看雷达,(可能看了也没有意视去支援)再就是我们打德军时有点象进供的一方,别人跑到A或B了,我们竟然也有人跑到敌人的出生地了 ,等到发现了再回来也晚了.从各个既象表明,我们缺少有效的配合和战术.我认为我们应该做有效的步属了,比如每场比赛要哪些枪,哪个地方需要哪种枪来进供或防守.战场指挥官做大概的布置后,具体的由他们自几来做.细制的配合,跑位,战术我们要多训练了. 目前就这么多了.

[=UN=CQ***]

说实话 现在的UN和白手起家没啥两样 就象孩子学走路总会有磕磕碰碰 我倒觉得多犯些错误有好处 重要的是发现了错误去改正错误从而消灭错误 任何事物都有两面性 只是我们怎样去理解和把握 有着灵魂UN不缺勇气和信心 缺的是经验和锻炼 只要我们一起努力相互促进 团队的胜利将指日可待 UN是你的是我的是大家的

[=UN=T40]

我们和其他站队的差距还很大，从整体上说。但我们会一个一个干掉他们的，如果大家有信心还有服从命令的话。呵呵

[=UN=PK3]

信心十足 UN必胜~！

但要一步一步踏实的走~