xbox_1998 Posted 2006年5月8日 19:09 Posted 2006年5月8日 19:09 如题!............搞不懂,难到全世界除了中国人外,其他人都不想杀杀这些畜生吗?唉
我出现了 Posted 2006年5月9日 10:28 Posted 2006年5月9日 10:28 http://game.163.com/game2002/editor/050718...718_456213.html (《回望历史强我中华》主题活动-网...) 有!可西收费!
int15 Posted 2006年5月10日 06:50 Posted 2006年5月10日 06:50 因为二战的主要战场还是在欧洲 苏德战场，我觉得是主要战场，德国要是胜了，那么世界的老大就是元首，结果苏联胜了，但由于有其他盟国，就弄出了两个老大。。。。。
太JB震撼了 Posted 2006年5月10日 07:09 Posted 2006年5月10日 07:09 苏德战场，我觉得是主要战场，德国要是胜了，那么世界的老大就是元首，结果苏联胜了，但由于有其他盟国，就弄出了两个老大。。。。。 苏德战场也算欧洲战场，因为德国从没打到过毛子国的远东部分，我到真希望德国能战胜苏俄帝国这个红色法西斯
int15 Posted 2006年5月10日 07:17 Posted 2006年5月10日 07:17 苏德战场也算欧洲战场，因为德国从没打到过毛子国的远东部分，我到真希望德国能战胜苏俄帝国这个红色法西斯 苏德战场就是欧洲战场，欧洲战场就是苏德战场，美英只能是欧战二线，我就是这样认为的
太JB震撼了 Posted 2006年5月10日 07:22 Posted 2006年5月10日 07:22 苏德战场就是欧洲战场，欧洲战场就是苏德战场，美英只能是欧战二线，我就是这样认为的 不能这么说，东西两线是互相配合的，缺一不可，这就是德国从一战就没能解决的问题，由于地理的原因德国要面临两线作战，也是他一二战全都战败的原因
int15 Posted 2006年5月10日 07:28 Posted 2006年5月10日 07:28 (edited) 不能这么说，东西两线是互相配合的，缺一不可，这就是德国从一战就没能解决的问题，由于地理的原因德国要面临两线作战，也是他一二战全都战败的原因 我倒觉得，事全坏在隆美尔大元帅身上，他在北非可消耗个不少元首的家底，难道那时元帅就反纳粹了 太早了点吧 Edited 2006年5月10日 07:28 by int15
太JB震撼了 Posted 2006年5月10日 07:35 Posted 2006年5月10日 07:35 我倒觉得，事全坏在隆美尔大元帅身上，他在北非可消耗个不少元首的家底，难道那时元帅就反纳粹了 太早了点吧 原因不在隆美尔身上，北非是德国在战前就置定的战略目标，德国要和日本在中东战略会师必须要拿下北非，根本原因在克里特岛，意大利要是能顺利拿下克里特德国就不用投入大量兵力占领克里特了，而是把这部分兵力投入到北非，那英国远征军早不知道死哪去了，所以意大利才是罪魁祸首。墨索里尼就没干过什么好事，就会拖后腿
int15 Posted 2006年5月10日 07:40 Posted 2006年5月10日 07:40 原因不在隆美尔身上，北非是德国在战前就置定的战略目标，德国要和日本在中东战略会师必须要拿下北非，根本原因在克里特岛，意大利要是能顺利拿下克里特德国就不用投入大量兵力占领克里特了，而是把这部分兵力投入到北非，那英国远征军早不知道死哪去了，所以意大利才是罪魁祸首。墨索里尼就没干过什么好事，就会拖后腿 我忘了意大利了，这是个原因
int15 Posted 2006年5月10日 07:42 Posted 2006年5月10日 07:42 原因不在隆美尔身上，北非是德国在战前就置定的战略目标，德国要和日本在中东战略会师必须要拿下北非，根本原因在克里特岛，意大利要是能顺利拿下克里特德国就不用投入大量兵力占领克里特了，而是把这部分兵力投入到北非，那英国远征军早不知道死哪去了，所以意大利才是罪魁祸首。墨索里尼就没干过什么好事，就会拖后腿 “德国要和日本在中东战略会师”，我们可怎么办呀
太JB震撼了 Posted 2006年5月10日 07:44 Posted 2006年5月10日 07:44 我忘了意大利了，这是个原因 墨索里尼因为战胜了还在使用长矛做武器的利比亚而被胜利冲昏了头脑，贸然挑战英美
int15 Posted 2006年5月10日 07:53 Posted 2006年5月10日 07:53 (edited) 我想还是元首的战略有点问题，另外隆美尔在战略上也不是很明白 Edited 2006年5月10日 08:14 by int15
太JB震撼了 Posted 2006年5月10日 08:05 Posted 2006年5月10日 08:05 我还是元首的战略有点问题，另外隆美尔在战略上也不是很明白 失败不是偶然的，是多方面原因造成的，包括战争的动机，如果借口是推进世界民主化进程可能会好一点
int15 Posted 2006年5月10日 08:09 Posted 2006年5月10日 08:09 失败不是偶然的，是多方面原因造成的，包括战争的动机，如果借口是推进世界民主化进程可能会好一点 米国就是这么干的
太JB震撼了 Posted 2006年5月10日 08:12 Posted 2006年5月10日 08:12 米国就是这么干的 性质是相同的，手段不同而已，任何一个国家的所作所为都是为自己国家的利益考虑的，尤其是民主国家
拾荒者 Posted 2006年5月11日 10:50 Posted 2006年5月11日 10:50 我想还是元首的战略有点问题，另外隆美尔在战略上也不是很明白 隆美尔堪称战术大师，但他并非战略家，更不是政治家……而那位元首则堪称一个什么家都不是，但又什么都沾点边的怪物……
太JB震撼了 Posted 2006年5月11日 13:44 Posted 2006年5月11日 13:44 隆美尔堪称战术大师，但他并非战略家，更不是政治家……而那位元首则堪称一个什么家都不是，但又什么都沾点边的怪物…… 那位元首还是一个很不错的政治家，毕竟把德国人忽悠的近乎疯狂 :henn:
int15 Posted 2006年5月11日 13:49 Posted 2006年5月11日 13:49 隆美尔堪称战术大师，但他并非战略家，更不是政治家……而那位元首则堪称一个什么家都不是，但又什么都沾点边的怪物…… 元首可能让毒气给熏坏了
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account登录
Already have an account? Sign in here.
现在登录